
Справа № 628/3391/21
Провадження № 2/628/1104/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 жовтня 2021 року Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Литвинов А.В., розглянувши матеріалицивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Комунального підприємства «Благоустрій міста», місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, пр. Конституції, 60, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , про захист прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до відповідачів про захист прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди. В обґрунтування позову вказує, що вона разом з третіми особами є співвласницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яку на протязі довгого часу затоплювали відповідачі, квартира яких розташована зверху над їх квартирою, і що було виявлено 24.06.2021 р. Вказаний факт був зафіксований комісійним актом КП «Благоустрій міста» від 26.07.2021 р. Відповідно до кошторису по виконанню ремонтних робіт в її квартирі, складеного ФОП ОСОБА_9 , загальна вартість їх склала 46 969 грн. У зв`язку з чим, вона звернулась з даним позовом до суду.
Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, судом було встановлено, що справа підсудна Куп`янському міськрайонному суду Харківської області та подана із додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Оцінивши зміст та характер позовних вимог, суд приходить до рішення про необхідність призначення по справі розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави, визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 184, 187, 274, 276, 277, 279 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по даній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Благоустрій міста», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про захист прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання у справі призначити на 12 листопада 2021 року о 10.00 год. в приміщенні № 1 Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Куп`янськ, вул. 1-го Травня, 27А.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Копія відзиву, відповіді на відзив, пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Зазначені заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Копію даної ухвали судді направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Роз`яснити сторонам, що на підставі пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя А.В.Литвинов
Судове рішення № 100345672, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/3391/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: