Ухвала суду № 100345603, 12.10.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5475/17

1-кс/214/936/21

У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Прасолова В.М.

при секретарі – Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву обвинуваченого про відвід головуючого по кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263ч.1, 345 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений заявив відвід судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попову В.В. від участі в даній справі.

В обґрунтування заяви зазначив, що суддя затягує розгляд справи, діє беззаконно, упереджено. Також вказує, що при продовженні строку тримання під вартою на доводи сторони захисту уваги не звертає, не визначає суму задатку, чим порушує права обвинуваченого.

У судове засідання обвинувачений не прибув, подавши клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Інші учасники у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суддя Попов В.В. не висловив бажання приймати участь у розгляді заяви про відвід.

Тому заява про відвід розглянута за відсутності учасників.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстав для задоволення заяви про відвід судді не мається. При цьому, суд враховує наступне.

Так, відповідно до змісту п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, ніж визначені п.1, 2, 3 ч.1 ст. 75 КПК України, які викликають сумнів у його неупередженості.

З матеріалів справи не вбачається, що головуючий порушував права обвинуваченого, є упередженим.

Таким чином, у судовому засіданні не встановлено, передбачених ст. 75 ч.1 КК України підстав для відводу судді Попова В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 371, 376 КПК України, –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Попова В.В. від здійснення судового розгляду даного кримінального провадження – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : В.М. Прасолов