Рішення № 100345542, 04.10.2021, Кролевецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
04.10.2021
Номер справи
579/1640/21
Номер документу
100345542
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 579/1640/21

2-о/579/92/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Кибець І.А.

з участю секретаря судового засідання - Сірої С.І.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 18 квітня 1981 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб.

Власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

17 квітня 2000 року шлюб між ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 розірвано.

Незважаючи на те, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, останні продовжували проживати однією сім`єю, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільні права та обов`язки.

31 жовтня 2016 року ОСОБА_3 на випадок смерті заповіла їй квартиру АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3

02 серпня 2021 року рішенням Кролевецького районного суду встановлений факт смерті ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При зверненні до нотаріуса про отримання свідоцтва на спадщину - квартиру АДРЕСА_1 , нотаріусом було роз`яснено про необхідність встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Встановлення зазначеного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області в судове засідання свого представника не направила, будучи належним чином повідомленою про місце, час та дату розгляду справи. Заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не має.

Суд, заслухавши показання ОСОБА_1 , свідків, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 квітня 1981 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 (а.с.6).

17 квітня 2000 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 (а.с.7).

За змістом заяви вбачається, що незважаючи на те, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, останні продовжували проживати однією сім`єю, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільні права та обов`язки.

Вказані обставини підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час розгляду справи в суді.

Власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 25 листопада 1993 року (а.с.12).

31 жовтня 2016 року ОСОБА_3 на випадок смерті заповіла ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 .

Вказані обставини підтверджуються заповітом посвідченого приватним нотаріусом та зареєстровано в реєстрі за №2078 (а.с.13-14, 15).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були зареєстрованими за однією адресою в АДРЕСА_2 , що підтверджується будинковою книгою для прописки громадян (а.с.16-17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області померла ОСОБА_3 , актовий запис №317, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 (а.с.8).

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 02 серпня 2021 року справа №579/194/21 встановлено факт смерті ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10).

Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47649792 (а.с.11).

Однак, щоб отримати свідоцтво на спадщину після смерті ОСОБА_3 заявнику необхідно встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 .

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За змістом ч.4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Оскільки встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як чоловіка та жінки без шлюбу тягнуть для заявника юридичні наслідки у вигляді отримання свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_3 , а у позасудовому порядку встановити це неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 і встановлення факту, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.5 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, місце знаходження: 41300, м.Кролевець Сумської області, пл.Миру, буд.№1, код ЄДРПОУ 34135352, встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Конотоп Сумської області, проживали однією сім`єю з квітня 2000 року, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 13 жовтня 2021 року.

Суддя І. А. Кибець

Часті запитання

Який тип судового документу № 100345542 ?

Документ № 100345542 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100345542 ?

Дата ухвалення - 04.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100345542 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100345542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100345542, Кролевецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 100345542, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100345542 відноситься до справи № 579/1640/21

Це рішення відноситься до справи № 579/1640/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100345119
Наступний документ : 100347333