Ухвала суду № 100344867, 15.10.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1114/21

Провадження № 2/192/611/21

УХВАЛА

15 жовтня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Тітової О.О., за участю секретаря судових засідань - Біжко Ю.М., розглянувши в приміщенні суду в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання представника позивача - адвоката Гусакової О.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку з перебуванням головуючого у щорічній відпустці, розгляд справи було перенесено на 27.10.2021 на 09 год. 30 хвил.

04 жовтня 2021 засобами електронної пошти до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гусакової О.Б. про проведення розгляду справи 27.10.2021 о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтовано тим, що представник знаходиться в м.Дніпро, на території України діє карантин, а відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд клопотання проведено без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши подане клопотання вважає, вважає що клопотання представника позивача підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи наявність в суді технічної можливості проведення відеоконференції, звернення представника з клопотанням у передбачені законом строки, наявність у суду доказів надіслання клопотання відповідачу, реєстрацію представника в системі за допомогою електронного підпису, судове засідання 27.10.2021 о 09:30 год. необхідно проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів представника позивача за допомогою системи відеоконференцзв`язку easycon.com.ua за електронною адресою представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Гусакової О.Б. задовольнити.

Судове засідання у даній цивільній справі 27 жовтня 2021 року о 09:30 год. проводити з участю представника позивача - адвоката Гусакової Оксани Борисівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів адвоката Гускакової О.Б. за допомогою системи відеоконференцзв`язку easycon.com.ua, електрона адреса використана для реєстрації в системі easycon.com.ua: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Гусаковій О.Б.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе адвокат Гусакова О.Б. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова