Ухвала суду № 100344750, 07.10.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/15084/21

Провадження №: 2-о/755/544/21

У Х В А Л А

"07" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Кравченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Київська міська рада про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про необхідність витребування від Десятої київської державної нотаріальної контори відомостей про наявність заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкової справи, та надання суду її належним чином засвідченої копії.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила суд витребувати з Десятої київської державної нотаріальної контори вказану інформацію.

Суд, вислухавши позицію заявника, вивчивши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до заявлених вимог ОСОБА_1 просить суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Києва, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Таким чином, враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи про встановлення факту батьківства слід витребувати від Десятої київської державної нотаріальної контори відомості про наявність заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкової справи, належним чином засвідчену копію якої надати суду.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного ст.ст. 84, 258, 260, 294, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Десятої київської державної нотаріальної контори (вул. Бажова, 13/19, м. Київ, 02100) відомості чи заводилась щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа, якщо так, то надати суду її належним чином засвідчену копію.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І. Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: