Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2010 р. справа № 2а-11912/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10год.45хв
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Мозгової Н. А.
при секретаріОленьченко М.В
за участю представника позивача не зявився
представника відповідача не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 340,54грн., -
ВСТАНОВИВ:
11.05.2010р. Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція звернувся до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 340,54грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач знаходиться на податковому обліку у Слов'янській ОДПІ. Відповідач має заборгованість перед бюджетом у сумі 340,54грн. Зазначена заборгованість утворилась внаслідок недотримання вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», відповідно до якої платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни. Просив стягнути з відповідача на користь Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції податковий борг у розмірі 340,54грн.
Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Надав суду клопотання, в якому підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі та розглянути справу без участі представника позивача.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності відповідач не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.
Судом встановлено, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 13.05.2005р. зареєстрований в якості фізичної особи-підприємця за кодом НОМЕР_1.
Підприємець має борг перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 340,54грн. Податковим органом винесено податкові повідомлення-рішення від 02.06.2009р. за №0035761741/0 на суму 170,00грн., від 28.08.2009р. за №0060921741/0 на суму 170,00грн., якими до відповідача застосовано фінансові санкції за несвоєчасне подання податкових декларацій з податку на додану вартість за 1, 2 квартали 2009р.
Дані податкові повідомлення рішення відповідачем не оскаржувались.
Відповідно до п.п.16.1.1. п.16.1 ст.16 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу була нарахована пеня в розмірі 0,54грн.
У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. «а»-«в» п.п. 4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
На виконання абз. «а», «б» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу було направлено першу та другу податкову вимогу за №1/1015 від 23.12.2008р. та №2/237 від 16.06.2009р.
Таким чином, податковим органом було вжито всіх передбачених законодавством заходів щодо самостійного стягнення з відповідача зазначеної суми податкового боргу, але підприємством-боржником податковий борг сплачено не було, що негативно впливає на наповнення Державного бюджету України.
Згідно зі статтею 20 Закону України «Про систему оподаткування», контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 20 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 4, 5, 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158163, 185-186, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 340,54грн. задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету заборгованість зі штрафних санкцій та пені з податку на додану вартість в розмірі 340,54грн. на р/р31118029700075, код платежу 14010100, отримувач УДК м. Слов'янська, ЄДРПОУ 34686605, МФО 834016.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 11 червня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мозговая Н. А.
Судове рішення № 10034454, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11912/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: