
Справа № 686/24249/21
Провадження № 2/686/6479/21
УХВАЛА
13 жовтня 2021 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальнітю «Хмельницькенергозбут», Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання незаконними та скасування донарахувань,
встановила:
11.10.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальнітю «Хмельницькенергозбут», Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання незаконними та скасування донарахувань, в якому просить: визнати неправомірними та скасувати донарахування їй за лютий 2019 року – червень 2021 року в розмірі 19915 кВт*год.; визнати неправомірним та скасувати донарахування їй за лютий 2019 року – червень 2021 року боргу в сумі 31118,28 грн..
Відповідно до ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до п. 42 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК).
Відповідно до матеріалів позовної заяви, зокрема зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, те, що майно, спір щодо утримання якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , даний позов не підсудний Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області та в порядку ст.31 ЦПК України має бути переданий за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (32301, м.Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, вул.Шевченка, 29).
Керуючись ст.19, 30, 31, 260, 353 України, суддя, -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальнітю «Хмельницькенергозбут», Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання незаконними та скасування донарахувань - передати за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (32301, м.Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, вул.Шевченка, 29).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 100343631, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/24249/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: