Ухвала суду № 100343569, 13.10.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2329/18

Провадження № 1-р/686/35/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

з участю секретаря Яблонської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за клопотанням Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про роз`яснення судового рішення,

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 серпня 2021 року, який набрав законної сили 10 вересня 2021 року (справа № 686/2329/18) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 1, 309 ч. 2 КК України, у відповідності до ст. 100 КПК України вирішено питання про долю речових доказів, зокрема ухвалено тимчасово вилучене під час огляду місця події 07.12.2017 р. майно (квитанції №№ 38-45) – повернути власнику (законному володільцю).

Хмельницьке районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області в особі заступника начальника Євгена Павлюка звернулося до суду з клопотанням про роз`яснення судового рішення – вищевказаного вироку суду в частині зазначення осіб – власників (законних володільців), яким належать речові докази.

В судове засідання учасники судового провадження, які повідомлялися про місце та час розгляду справи, не з`явилися, заяв про відкладення судового розгляду не надходило. У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку клопотання задовольнити та роз`яснити вищевказане судове рішення в частині вирішення питання про долю речових доказів, а саме, що майно, яке відповідно до протоколу огляду місця події від 07.12.2017 р. (т. 3 а.с. 87-93) було тимчасово вилучене в будинку АДРЕСА_1 , яке не було предметом інкримінованих засудженому ОСОБА_1 кримінальних правопорушень та не має доказового значення у кримінальному провадженні, у відповідності до положень ст. 100 КПК України слід повернути особі, в якої воно було вилучено, - згідно з вказаним протоколом ОСОБА_2 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 380, 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Роз`яснити судове рішення – вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 серпня 2021 року в частині вирішення питання про долю речових доказів, а саме, що майно, яке відповідно до протоколу огляду місця події від 07.12.2017 р. було тимчасово вилучене в будинку АДРЕСА_1 (квитанції №№ 38-45), у відповідності до ст. 100 КПК України слід повернути особі, в якої воно було вилучено, – ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: