
Справа№672/1093/21
Номер провадження 3/672/453/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , прокурора Манилюка М.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмельницького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого фахівцем технології ТОВ «Енселко Агро»,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст.172-6 КУпАП, суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», припинивши 15.01.2020 діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, в порушення вимог абз.1 ч.2 ст.45 вказаного Закону, п.п.2 п.5 розділу ІІ Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції №3 від 10.06.2016, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 за №959/29089, із змінами, внесеними згідно з Рішеннями НАЗК №1 від 18.08.2016, №20 від 06.09.2016, №132 від 02.12.2016, №273 від 06.07.2017, №609 від 01.03.2019, Наказом НАЗК №168/19 від 12.12.2019, несвоєчасно, без поважних причин 30.05.2021 подав декларацію суб?єкта декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що був обізнаний з обов`язком подання декларації, проте не подав таку декларацію у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, підтверджується матеріалами справи, а тому просив суд визнати його винним у вчиненні вказаного правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів вбачаються наступні обставини.
Так, встановлено, що ОСОБА_1 безперервно проходив службу в Національній поліції України з 05.07.2017, обіймаючи посаду помічника чергового сектору реагування патрульної поліції № 2 Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області та дільничного офіцера поліції сектору превенції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.
На підставі наказу начальника ГУНП в Хмельницькій області від 13.01.2020 № 9 о/с, ОСОБА_1 з 15.01.2020 звільнено зі служби в поліції.
У зв`язку з цим згідно пп. «з» п. 1 ч. 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону.
У відповідності до ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_1 був ознайомлений з обов`язком подання декларації суб?єкта декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік.
ОСОБА_1 зобов`язаний був подати вказану декларацію у термін до 01.04.2021.
Проте, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подав таку декларацію лише 30.05.2021.
Таким чином, надавши оцінку зібраним і дослідженим під час розгляду справи доказам в їх сукупності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Суддя не може визнати обґрунтованими доводи ОСОБА_1 про те, що він не подав декларацію про доходи за 2020 рік у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю. Так, з наданої суду довідки вбачається, що його непрацездатність пов`язана з порушенням функцій ходи. Проте, ця обставина не позбавляла останнього на виконання вимог закону подати відповідну декларацію в електронному вигляді. Про умисел ОСОБА_1 щодо несвоєчасного подання декларації про доходи також свідчить той факт, що він був тимчасово непрацездатним в період з 16.03.2021 по 02.04.2021, в той час як декларація ним подана 30.05.2021.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, і вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ Городоцька мтг/21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП, номер рахунку (IBAN): UA108999980313040106000022705, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі Городоцький районний суд Хмельницької області код ЄДРПОУ 37993783).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя І.М.Федорук
Судове рішення № 100343079, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/1093/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: