
Справа № 603/361/20
Провадження №2/603/29/2021
УХВАЛА
"12" жовтня 2021 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Гудкової Ю. Г.,
секретар судового засідання Сандалюк О. В.,
за участі:
представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвоката Андрусенка І. Я.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
та
за позовом ОСОБА_2 до Монастириської міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвокат Андрусенко І. Я. звернувся до суду з письмовим клопотанням про відмову від позову в частині позовних вимог до відповідача – Монастириської міської ради Чортківського району Тернопільської області.
Представник позивачів клопотання підтримав, просить його задовольнити та відкласти проведення підготовчого засідання у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 .
Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.
У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за позовом ОСОБА_2 до Монастириської міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, закрити провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заявлених до відповідача – Монастириської міської ради Чортківського району Тернопільської області, продовжити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 13, 255, 260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за позовом ОСОБА_2 до Монастириської міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – закрити провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заявлених до відповідача – Монастириської міської ради Чортківського району Тернопільської області.
Продовжити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Підготовче засідання у цивільній справі відкласти до 11:00 год 29 жовтня 2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча суддя Ю. Г. Гудкова
Суддя Ю. Г. Гудкова
Судове рішення № 100342573, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/361/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: