Ухвала суду № 100342303, 11.10.2021, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/5514/21

Провадження №2/944/1446/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.10.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши позовну заяву Державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

05.10.2021 року Державний вищий навчальний заклад «Національний лісотехнічний університет України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України , а тому підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п.3 ч.3ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Зі змісту поданої позовної заяви убачається, що позивач просить витрубувати від відповідача майно із незаконного володіння, тобто заявлено вимогу майнового характеру, але при цьому не зазначено конкретного розміру майна, позивачем не зазначено ціни позову та не додано доказів на підтвердження вартості майна на час подання позову.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що відсутній документ на підтвердження дійсної вартості спірного майна на момент подання заяви.

В позовній заяві позивач подав до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп., проте, вказана сума не є належним підтвердженням вартості майна, що унеможливлює визначитися з розміром судового збору, який слід сплатити позивачу за подання даного позову.

Враховуючи наведене, позивач в позовній заяві має вказати ціну позову, яка відповідає фактичній (ринковій) вартості спірного майна на день звернення до суду.

При цьому, до позовної заяви, у відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України, повинний бути долучений документ про сплату судового збору у встановленому розмірі відповідно до визначеної ціни позову.

Відповідно до ч. 1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175і177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.175-177,185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

позовну заяву Державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Колтун