
Справа № 466/4593/19
У Х В А Л А
судового засідання
12 жовтня 2021 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Невойта П.С.,
секретаря с/з Окілка В.М.,
справа 466/4593/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву начальника територіального управління Державної судової адміністрації у Львівській області Дейнеки В. про поновлення строку для пред`явлення ухвал до виконання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської державної лісовпорядної експедиції про зобов`язання здійснити перерахунок і виплату заробітної плати,-
за участі позивача: ОСОБА_1 ,
у с т а н о в и в :
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської державної лісовпорядної експедиції про зобов`язання здійснити перерахунок і виплату заробітної плати.
Ухвалою від 06.06.2019 відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Цією ж ухвалою витребувано з Львівської державної лісовпорядної експедиції належним чином завірені копії документів, а саме: накази про направлення у відрядження та відряджень з 01.01.1993 по 07.06.2017 ОСОБА_1 ; наряд-акти ІТП за місяці перебування у відрядженнях з 01.01.1993 по 07.06.2017 відносно ОСОБА_1 ; розрахунково-платіжні відомості (особові рахунки) за період 01.01.1993 по 07.06.2017 із поділом по видах нарахування які повинні бути зазначені у окремих графах в т.ч. суми нарахування згідно середнього заробітку (відпускних, лікарняних, відрядження); письмові розрахунки сум донарахування середнього заробітку (заробітної плати) за час відрядження у період з 01.01.1993 до 07.06.2017; звітів з праці підприємства (форма 1ПВ) за 2001-2017 роки; письмові розрахунки ( в %) частки ОСОБА_1 основної (тарифної) заробітної плати у середній по експедиції з 2001 по 2017р.р.; письмові розрахунки сум донарахування до 75-70відсотків ОСОБА_1 основної (тарифної) заробітної плати у середній по експедиції з 2001-2017р.
08.10.2021 начальник територіального управління Державної судової адміністрації у Львівській області Дейнека В. звернувся до суду з заявою про приведення у відповідність із вимогами ЗУ «Про виконавче провадження» ухвалу від 02.06.2021 року та поновити пропущений строк для її виконання.
Позивач в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.
Представник відповідача Львівської державної лісовпорядної експедиції в судове засідання не прибув. Жодних клопотань подано не було.
Суд заслухавши думку позивача, дослідивши заяву від 08.10.2021, матеріали цивільної справи прийшов такого.
Ухвалою від 16 березня 2021року за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом ухвалою від 06.06.2019 та 10.06.2020, неподання таких доказів без поважних причин стягнуто з т.в.о. начальника Львівської державної лісовпорядної експедиції Піпи Романа Степановича в дохід державного бюджету штраф у сумі до від 1,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3405 грн.
Ухвалою від 02 червня 2021 року за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом ухвалою від 06.06.2019 та 10.06.2020, неподання таких доказів без поважних причин стягнуно з т.в.о. начальника Львівської державної лісовпорядної експедиції Піпи Романа Степановича в дохід державного бюджету штраф у сумі 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6810 грн.
27.07.2021 ухвали скеровано в територіального управління Державної судової адміністрації у Львівській області для виконання.
В судовому засіданні позивач надав інформацію щодо дати народження ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судом скеровано запит до Державної фіскальної служби щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи.
Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважним, пропущений строку може бути поновлено.
Конституцією України (ст.129-1) закріплено те, що судове рішення, є обов`язковими до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ч. 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Із змісту ст.433 ЦПК України вбачається, що у ЦПК України не наведено причин, які можна вважати поважними при пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд їх визначає у кожному конкретному випадку на підставі доказів, поданих стягувачем.
Станом на 12.10.2021 т.в.о. начальника Львівської державної лісовпорядної експедиції Піпа Роман Степанович витребовувані докази суду не надав, причин ненадання не повідомив, заяв про скасування заходів примусу ним подано не було.
За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву начальника територіального управління Державної судової адміністрації у Львівській області Дейнеки В. про поновлення строку для пред`явлення ухвал до виконання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської державної лісовпорядної експедиції про зобов`язання здійснити перерахунок і виплату заробітної плати задовольнити та поновити строк для його пред`явлення на примусове виконання.
Керуючись ст. 258, 260, 433 ЦПК України, суд, -
постановив:
заяву начальника територіального управління Державної судової адміністрації у Львівській області Дейнеки В. про поновлення строку для пред`явлення ухвал до виконання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської державної лісовпорядної експедиції про зобов`язання здійснити перерахунок і виплату заробітної плати - задовольнити.
Привести у відповідність ухвалу від 02 червня 2021 року про накладення на т.в.о. начальника Львівської державної лісовпорядної експедиції Піпи Романа Степановича в дохід державного бюджету штраф у сумі 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6810 грн. за за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом ухвалою від 06.06.2019 та 10.06.2020, неподання таких доказів без поважних причин, зазначивши дату народження ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначити строк пред`явлення до виконання 3 /три/ місяці.
Поновити територіальному управління Державної судової адміністрації у Львівській області пропущений строк для пред`явлення до виконання судового рішення від 02.06.2021 року у справі 466/4593/19 за позовом ОСОБА_1 до Львівської державної лісовпорядної експедиції про зобов`язання здійснити перерахунок і виплату заробітної плати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя: П. С. Невойт
Судове рішення № 100342228, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/4593/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: