Ухвала суду № 100342163, 12.10.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4450/21

У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 466/4450/21 про визнання договору позики недійсним, -

встановив:

19.05.2021 року до Шевченківського районного суду м.Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Камінський Юрій Ігорович про визнання договору позики недійсним.

Ухвалою судді від 10.06.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого слухання.

12.10.2021 р. ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Камінський Юрій Ігорович про визнання договору позики недійсним - залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

12.10.2021 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого ним при поданні позовної заяви до суду судового збору в розмірі 11350,00 грн. на підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (із подальшими змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги той факт, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Камінський Юрій Ігорович про визнання договору позики недійсним залишено без розгляяду, тому суддя вважає, що заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 466/4450/21 про визнання договору позики недійсним - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (ос.) сплачений судовий збір в розмірі 11350,00 (одинадцять тисяч триста п"ятдесят ) гривень, який перераховано 19 травня 2021 року на розрахунковий рахунок № UA888999980313181206000013955 в ГУК Львiв/Шевченківський р-н/22030101, код отримувача 38008294, згідно з квитанцією № 58 від 19.05.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 12.10.2021 року.

Суддя: Ю. В. Донченко