Постанова № 10034210, 14.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 р. справа № 2а-13014/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 35 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Абдукадирової К.Е.

при секретаріОкрибелашвілі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмоноліт груп», м. Маріуполь

про стягнення заборгованості у розмірі 606 грн. 46 коп. (штрафних санкцій за несвоєчасне подання податкових декларацій з податку на прибуток)

за участю представників сторін:

від позивача: Дмитрієвої О.О. - за дов. від 1 червня 2010 року

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмоноліт груп» про стягнення заборгованості у розмірі 606 грн. 46 коп. (штрафних санкцій за несвоєчасне подання податкових декларацій з податку на прибуток).

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ.

Відповідач у судове засідання не зявився. Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. судова повістка доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою реєстрації, але була повернута на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмоноліт груп» належним чином про час і місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовмоноліт груп» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 27 червня 2007 року, внесено до ЄДРПОУ за номером 35129313, перебуває на податковому обліку у Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції у м. Маріуполі 2 липня 2007 року (арк. справи 19 -21, 31).

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податковим органом (позивачем у справі) прийнято податкове повідомлення-рішення у відповідності до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 20 лютого 2009 року № 0002011540/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на доходи приватних підприємств на суму 170 грн. 00 коп. Податкове повідомлення-рішення було направлене відповідачу поштою, але у звязку з тим, що відповідач не знаходиться за юридичною адресою, податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці податкових оголошень, про що складено відповідний акт № 70/15-114-2 від 31 березня 2009 року (арк. справи 7). В адміністративному або судовому порядку не оскаржено.

Податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення у відповідності до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 2 червня 2009 року № 0004991540/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на доходи приватних підприємств на суму 170 грн. 00 коп. Податкове повідомлення-рішення було направлене відповідачу поштою, але у звязку з тим, що відповідач не знаходиться за юридичною адресою, податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці податкових оголошень, про що складено акт № 181/15-114-2 від 8 липня 2009 року (арк. справи 8, 10). В адміністративному або судовому порядку не оскаржено.

Податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення у відповідності до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 12 січня 2010 року № 0000051540/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на доходи приватних підприємств на суму 340 грн. 00 коп. Податкове повідомлення-рішення було направлене відповідачу поштою, але у звязку з тим, що відповідач не знаходиться за юридичною адресою, податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці податкових оголошень, про що складено акт № 5/15-114-12 січня 2010 року (арк. справи 13, 14). В адміністративному або судовому порядку не оскаржено.

Внаслідок несплати податкового зобовязання за наведеними податковими повідомленнями-рішеннями рішенням утворилася заборгованість у загальному розмірі 606 грн. 46 коп. (з урахуванням переплати у розмірі 73 грн. 54 коп.) , яка підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника податків станом на 20 квітня 2010 року (арк. справи 5).

Відповідачу податковим органом були направлені поштою перша від 13 квітня 2009 року № 1/232 та друга від 4 серпня 2009 року № 2/397 податкові вимоги, які повернуті у звязку з незнаходженням відповідача за юридичною адресою та які розміщені на дошці податкових оголошень, про що складено відповідні акти № 46 від 30 червня 2009 року, № 61 від 15 вересня 2009 року (арк. справи 15 18). Відповідно до підпункту 6.2.4. пункту 6.5. статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Докази сплати податкового боргу у загальній сумі 606 грн. 46 коп. відсутні. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмоноліт груп» про стягнення заборгованості у розмірі 606 грн. 46 коп. (штрафних санкцій за несвоєчасне подання податкових декларацій з податку на прибуток) задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмоноліт груп» (87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, б. 7/17, ЄДРПОУ 35129313) заборгованість перед бюджетом та іншими державними цільовими фондами у розмірі 606 грн. 46 коп. (штрафні санкції за несвоєчасне подання податкових декларацій з податку на прибуток) на р/р 31117009700052, одержувач державний бюджет Жовтневого району, ЄДРПОУ 34686694, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код платежу 11021000.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 14 червня 2010 року. Постанова у повному обсязі складена 18 червня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Абдукадирова К.Е.