Ухвала суду № 100341860, 12.10.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/5610/18

2/465/554/21

Ухвала

про виправлення описки

"12" жовтня 2021 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі судового засідання Кирик У.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описок в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 30 вересня 2021 року у цивільній справі №465/5610/18 за позовом ОСОБА_1 до Пятої Львівської державної нотаріальної контори та ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_4 на імя ОСОБА_5 , що посвідченний 29 січня 2015 року Ясинською Ніною Миколаївною – державним нотаріусом пятої Львівської державної нотаріальної контори за реєстровим № 135,-

встановив:

30 вересня 2021 року Франківським районним судом м. Львова ухвлено рішення у цивільній справі №465/5610/18 за позовом ОСОБА_1 до Пятої Львівської державної нотаріальної контори та ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_4 на імя ОСОБА_5 , що посвідченний ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 – державним нотаріусом пятої Львівської державної нотаріальної контори за реєстровим № 135, відмовлено позивачу у задоволенні уточнених позовних вимог до Пятої Львівської державної нотаріальної контори та ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_4 на імя ОСОБА_5 , що посвідченний ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 – державним нотаріусом пятої Львівської лержавної нотаріальної контори за реєстровим № 135, за безпідставністю таких.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту рішення судом допущено описку у вступній частині щодо дати ухвалення рішення "30.07.2021 року" замість "30.09.2021 року", а в резолютивній частині не зазначено третю особу без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 .

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що у повному тексті вступної та резолютивної частин рішення суду від 30 вересня 2021 було допущено описку щодо дати ухвалення судового рішення, а саме замість "30.09.2021 року" неправильно зазначено "30.07.2021 року", а в резолютивній частині не зазначено третю особу без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухваленні рішення у вказаній цивільній справі були допущені описки та їх виправлення не вплине в цілому на його зміст, суд вважає необхідним виправити описки.

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описки, допущені в повному тексті у вступної та резолютивної частин рішення Франківського районного суду м. Львова від 30 вересня 2021 року у цивільній справі № 465/5610/18 за позовом ОСОБА_1 до Пятої Львівської державної нотаріальної контори та ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_4 на імя ОСОБА_5 , що посвідченний 29 січня 2015 року Ясинською Ніною Миколаївною – державним нотаріусом пятої Львівської державної нотаріальної контори за реєстровим № 135.

Вважати правильним в повному тексті у вступній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 30 вересня 2021 року у цивільній справі №465/5610/18дату його ухвалення - 30 вересня 2021 року, в резолютивній частині рішення зазначити третю особу без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 .

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Кузь