
465/3953/19
2/465/2910/21
У Х В А Л А
про повернення судового збору
08.10.2021 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та витребування майна у справі №465/3953/19,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та витребування майна у справі №465/3953/19.
Заяву мотивує тим, що Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22.09.2021 р. вищевказаний зустрічний позов повернуто. Так, позивач за зустрічним позовом сплатила судовий збір у розмірі 4244 грн.
На підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути сплачений судовий збір.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
Так, судом встановлено, що Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22.09.2021 р. вищевказаний зустрічний позов повернуто.
Суддею при вирішенні даної заяви враховується те, що відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При цьому, згідно положень ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у такому випадку судовий збір повертається повністю.
Враховуючи те, що зустрічна позовна заява повернута на підставі вищевказаної ухвали, а тому, у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачений судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 13, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та витребування майна у справі №465/3953/19,- задоволити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області повернути ОСОБА_1 , іпн – НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 4244 грн. за подання зустрічної позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 100341798, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 08.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/3953/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: