
Справа № 456/4026/21
Провадження № 2/456/1223/2021
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
07 жовтня 2021 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Гули Л. В. ,
з участю секретаря Плечій Л.З.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, відновлення залишку коштів на рахунках та зупинення нарахування санкцій клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» адвоката Гнатишака Олега Володимировича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, відновлення залишку коштів на рахунках та зупинення нарахування санкцій.
Представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк» адвокат Гнатишак О.В. в підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» з метою економії як робочого часу адвоката, так й інших ресурсів та належного представництва АТ КБ «ПриватБанк».
В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Карпінець В.Ю. проти проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції не заперечила.
Суд, заслухавши представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Карпінець В.Ю., розглянувши заявлене представником відповідача клопотання, вважає його таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно зі ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Гнатишака О.В. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованим, а тому з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Гнатишака О.В. в судове засідання, клопотання слід задовольнити, відкласти підготовче судове засідання та провести його в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».
Керуючись ст. 212, 258 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання розглядом відкласти на 04 листопада 2021 року на 10:00, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.
Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» адвоката Гнатишака Олега Володимировича задовольнити.
Проводити підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, відновлення залишку коштів на рахунках та зупинення нарахування санкцій у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Призначити проведення відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» на 10:00 04 листопада 2021 року (організація зв`язку за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку «EasyCon», авторизувавшись на сайті https://vkz.court.gov.ua за допомогою ЕЦП).
Копію ухвали надіслати представнику відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» адвокату Гнатишаку Олегу Володимировичу, який братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гула
Судове рішення № 100341595, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/4026/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: