Ухвала суду № 100341595, 07.10.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
07.10.2021
Номер справи
456/4026/21
Номер документу
100341595
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 456/4026/21

Провадження № 2/456/1223/2021

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

07 жовтня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Плечій Л.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, відновлення залишку коштів на рахунках та зупинення нарахування санкцій клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» адвоката Гнатишака Олега Володимировича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, відновлення залишку коштів на рахунках та зупинення нарахування санкцій.

Представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк» адвокат Гнатишак О.В. в підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» з метою економії як робочого часу адвоката, так й інших ресурсів та належного представництва АТ КБ «ПриватБанк».

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Карпінець В.Ю. проти проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції не заперечила.

Суд, заслухавши представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Карпінець В.Ю., розглянувши заявлене представником відповідача клопотання, вважає його таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно зі ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Гнатишака О.В. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованим, а тому з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Гнатишака О.В. в судове засідання, клопотання слід задовольнити, відкласти підготовче судове засідання та провести його в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст. 212, 258 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання розглядом відкласти на 04 листопада 2021 року на 10:00, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» адвоката Гнатишака Олега Володимировича задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, відновлення залишку коштів на рахунках та зупинення нарахування санкцій у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Призначити проведення відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» на 10:00 04 листопада 2021 року (організація зв`язку за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку «EasyCon», авторизувавшись на сайті https://vkz.court.gov.ua за допомогою ЕЦП).

Копію ухвали надіслати представнику відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» адвокату Гнатишаку Олегу Володимировичу, який братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула

Часті запитання

Який тип судового документу № 100341595 ?

Документ № 100341595 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100341595 ?

Дата ухвалення - 07.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100341595 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100341595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100341595, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 100341595, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100341595 відноситься до справи № 456/4026/21

Це рішення відноситься до справи № 456/4026/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100341593
Наступний документ : 100341596