Ухвала суду № 100341493, 12.10.2021, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/16/21

№ провадження 2/453/166/21

У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі:головуючого – судді Ясінського Ю.Є.,

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третьої особи Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз" про усунення перешкод вкористуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним позовом.

У підготовчому засіданні представник позивача – адвокат Жеруха Р.С. подав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_6 та Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз». Подане клопотання просить задоволити, оскільки свої незаконні дії ОСОБА_5 і ОСОБА_7 вчиняли саме з працівниками Стрийського відділення АТ «Львівгаз» разом з ОСОБА_6 .

Представник відповідача – адвокат Єрохін.В.В. не заперечував щодо залучення даних осіб в якості співвідповідачів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за доцільне залучити АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз" та ОСОБА_6 , як співвідповідачів у даній справі.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у відповідності до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, існує достатньо підстав для відкладення підготовчого засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 198, 247, 258 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Жерухи Романа Степановича задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) .

Виключити з числа третьої особи Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз"(місце знаходження: м. Львів, вул. Золота, 42) та залучити його до участі у справі у якості співвідповідача.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз", ОСОБА_6 про усунення перешкод вкористуванні земельною ділянкою на 23 грудня 2021 року о 15 годині.

Визначити відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Копію ухвали, копію позовної заяви з доданими документами, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1320/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області