Ухвала суду № 100341455, 12.10.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3529/21

пр.№ 1-кс/464/2159/21

У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному 09 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021142070000140 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

у с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання Відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про проведення обшуку у Бібрській міській раді Перемишлянського району Львівської області, що за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, м. Бібрка, вул. Тарнавського, 22. з метою відшукання і вилучення предмету вчинення злочину, а саме: реєстраційної справи, яка стала підставою для проведення державної реєстрації права власності об`єкта нерухомого майна а також висновку щодо технічно можливості використання житлової квартири як нежитлових приміщень та у відповідності будівельним нормам об`єкта нерухомого майна, серія та номер: 140720- ЛВ виданий 14.07.2020, видавник ТОВ «ІНВЕНТАРІ ГРУП», що за адресою м. Львів, Угорська, 14 г(реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:1923543246101 та інші документи, які перебувають у Бібрській міській раді Перемишлянського району Львівської області, що за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, м. Бібрка, вул. Тарнавського, 22. В обґрунтування клопотання покликається, що відповідно доухвали слідчогосудді Сихівськогорайонного судум.Львова від18травня 2021року булонадано тимчасовийдоступ дізнавачамВП №2ЛРУП ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 16 липня 2021 року дізнавачем ОСОБА_6 , та дільничим офіцером поліції ОСОБА_7 було здійснено виїзд у Бібрську міську раду яка знаходиться за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, м. Бібрка, вул. Тарнавського, 22 для виконання ухвали тимчасового доступу, однак працівниками не було надано доступ до реєстраційної справи.

Заслухавши дізнавача в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч.2 ст.223 КПК України).

Згідно зіст.223 КПК Українислідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч.1ст.234 КПК України).

У відповідності до вимог ч.1 ст.166КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документівслідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Сектором дізнання Відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 09 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021142070000140 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 18 травня 2021 року у даному кримінальному провадженні надано старшому дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для проведення державної реєстрації права власності об`єкта нерухомого майна, а саме приміщення (квартири) АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1923543246101), а саме реєстраційної справи та висновку щодо технічної можливості використання житлової квартири як нежитлових приміщень та відповідності будівельним нормам об`єкта нерухомого майна, серія та номер: 140720 ЛВ, виданий 14 липня 2020 року ТОВ «Інвентарі Груп», з можливістю вилучення їх. Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на Бібрську міську раду Перемишлянського району Львівської області (Львівська обл., Перемишлянський район, м. Бібрка, вул. Тарнавського, 22, (код ЄДРПОУ 04056183).

Натомість до матеріалів клопотання не долучено жодних доказів, які б свідчили, що дізнавачем було направлено ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів до Бібрської міськоїради Перемишлянськогорайону Львівськоїобласті та останніми дана ухвала була не виконана. Рапорт дізнавача за відсутності інших належних доказів не може бути беззаперечним доказом, оскільки є одностороннім актом службової особи.

З огляду на зазначене, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку є передчасним.

За умовами ч.5ст.234 КПК Українислідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінивши наведені в клопотанні про проведення обшуку обставини та додані до клопотання копії документів, слідчий суддя вважає їх недостатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить переконання про необхідність відмови у задоволенні клопотання на підставі ч.5 ст.234 КПК України. У наданих матеріалах відсутні дані, які б спростовували даний висновок слідчого судді.

Керуючись ст.ст.223, 233, 234, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання дізнавача про проведення обшуку відмовити.

Відповідно дост.309 КПК Україниухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 14:10 год 12 жовтня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9