Ухвала суду № 100340732, 29.09.2021, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/955/21

Провадження № 2/445/432/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області питання про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Золочівська міська рада Львівської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення, третьої особи, що не заявляє смостійних вимог на предмет спору - органу опіки і піклування - Служби у справах дітей Золочівської РДА Львівської області, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Золочівська міська рада Львівської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В судове засідання, призначене на 29.09.2021 року, сторони не з`явилися, позивачі подали заяву про проведення судового засідання у їх відсутності, тому, на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що один із відповідачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою особою.

Відповідно до вимог частини 4 та 5 статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Як встановлено з матеріалів справи, позивачем не залучено до участі у даній справі орган опіки та піклування, участь якого є обов`язковою згідно із законом.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Приписами частини 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з положеннями частиною 6 статті 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що судом розглядається спір щодо визнання дитини такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, яке розташоване у м. Золочів Львівської області, і належною юридичною особою органу опіки та піклування за місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є Служба у справах дітей Золочівської РДА Львівської області, тому суд доходить переконання про необхідність залучення цієї служби для участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Водночас, суд вважає за необхідне звернути увагу органу опіки та піклування - Службі у справах дітей Золочівської РДА Львівської області, про необхідність подання до суду письмового висновку щодо розв`язання спору відповідно до вимог статті 19 СК України.

Керуючись статтями 53, 56, 247, 260, 261 ЦПК України, статтею 19 СК України, суд

п о с т а н о в и в:

залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Золочівська міська рада Львівської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третю особу, що не заявляє смостійних вимог на предмет спору - орган опіки і піклування - Службі у справах дітей Золочівської РДА Львівської області.

Звернути увагу органу опіки і піклування - Служби у справах дітей Золочівської РДА Львівської області про необхідність подання до суду письмового висновку щодо розв`язання спору відповідно до вимог статті 19 СК України.

Судове засідання відкласти на 01.12.2021 о 15 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В. М.Сивак