Ухвала суду № 100340509, 04.10.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/171/20

Провадження № 2-во/444/22/2021

УХВАЛА

про виправлення описки

04 жовтня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою юрисконсульта ТОВ "Львівенергозбут" про виправлення описки в судовому наказі № 444/171/20, -

В С Т А Н О В И В :

20.11.2020р. представник ТОВ "Львівенергозбут" звернувся з клопотанням про виправлення описки в судовому наказі № 444/171/20.

Суддею встановлені наступні фактичні обставини.

17.01.2020р. ТОВ "Львівенергозбут" звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за отримані житлово-комунальні послуги.

Однак у восьмому абзаці резолютивної частини даного наказу є описка, а саме помилково зазначено стягувача :КП "Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства", замість правильного ТОВ "Львівенергозбут".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень у рішення суду в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому приходить до висновку, що вирішити питання виправлення описки у рішенні суду необхідно без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А тому суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку, вказавши у восьмому абзаці резолютивної частини наказу від 18.02.2020 року найменування стягувача правильно зазначеного ТОВ "Львівенергозбут", і як наслідок даний абзац необхідно викласти з врахуванням наведеного виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у восьмому абзаці резолютивної частини наказу Жовківського районного суду Львівської області від 18.02.2020 року.

Восьмий абзац резолютивної частини наказу Жовківського районного суду Львівської області від 18.02.2020 рокуу справі № 444/171/20, провадження № 2-н/444/13/2020 викласти в наступній редакції:

" в користь ТзОВ «Львівенергозбут», яке знаходиться за адресою: 79016, м.Львів, вул. Шевченка, 1, ідентифікаційний код 42092130, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 у ТВБВ № 10013/03 філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО – 325796, ЗКПО – 42092130, документально підтверджені судові витрати в розмірі 210 грн. 20 коп."...

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Мікула В. Є.