Ухвала суду № 100340317, 12.10.2021, Городоцький районний суд Львівської області

441/1101/21

2/441/477/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12.10.2021 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

позивачів – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

їх представника – ОСОБА_3

та представника третьої особи - Мартин В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Городоцька державна нотаріальна контора, третя особа із самостійними позовними вимогами – ОСОБА_5 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору, - ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно та на майно колгоспного двору -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2021р. позивачі звернулися до суду із позовом до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_5 , Городоцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. 24.09.2021р. третя особа ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно та на майно колгоспного двору.

Ухвалою суду від 12.10.2021р. вказані цивільні справи об`єднані в одне провадження.

Учасники судового провадження в підготовчому засіданні не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Крім цього судом поставлено на обговорення питання про доцільність залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки, як вказує у своєму позові ОСОБА_5 , такі є членами колгоспного двору, на частку у якому претендують як він, так і відповідачі за його позовом, відтак рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на наведене та враховуючи те, що третя особа у справі вказує на ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_8 як на членів колгоспного двору, які мають право на частку у його майні, вказане майно колгоспного двору є предметом спору як у первісному позові, так і у позові третьої особи із самостійними вимогами, відтак рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб, а тому їх слід залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 53, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Городоцька державна нотаріальна контора, третя особа із самостійними позовними вимогами – ОСОБА_5 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору, - ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно та на майно колгоспного двору- закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.10.2021 року о 13:00 годині в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий Ференц О.І.