Ухвала суду № 100340305, 04.10.2021, Городоцький районний суд Львівської області

441/136/21

2/441/269/2021

У Х В А Л А

04.10.2021 Городоцький районний суд Львівської обл. у складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Нагірної М.В.

розглянувши у судовому засіданні у м. Городок Львівської обл. справу за позовом Комунального некомерційного підприємства «Городоцький центр первинної медико-санітарної допомоги» Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування 275 344 грн. матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 13.07.2021 у вищеозначеній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, до завершення якої провадження у справі зупинено.

17.08.2021 до суду надійшло клопотання судового експерта ЛНДІСЕ О. Білого про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення вищеозначеної експертизи.

На виконання вищеозначеного клопотання експерта, 23.09.2021 головний лікар КНП «Городоцький центр первинної медико-санітарної допомоги» Городоцької міської ради Львівської обл. подав клопотання в т.ч. про витребування у МТСБУ оригінал звіту № 3802/20 про оцінку автомобіля RENAULT DUSTER р.н. НОМЕР_1 від 23.11.2020, складеного оцінювачем ОСОБА_2 , інше.

Учасники справи в суд не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За положеннями ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки у справі є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів для проведення експертного дослідження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та у МТСБУ оригінал звіту № 3802/20 про оцінку автомобіля RENAULT DUSTER р.н. НОМЕР_1 від 23.11.2020, складеного оцінювачем ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 254, 260, 353 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

поновити провадження у справі позовом за позовом Комунального некомерційного підприємства «Городоцький центр первинної медико-санітарної допомоги» Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування 275 344 грн. матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ЄДРПОУ 21647131) оригінал звіту № 3802/20 про оцінку автомобіля RENAULT DUSTER р.н. НОМЕР_1 від 23.11.2020, складеного оцінювачем ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Ф. Українець