Ухвала суду № 100339641, 07.10.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 333/4179/21

Номер провадження 1-кс/333/554/21

УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2021 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Стоматов Е.Г., за участю секретаря судового засідання Артеменко А.М., представника Закритого акціонерного товариства «Запоріжжя – млин» Дрозденко М.В., дізнавача відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Прилуцької К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя скаргу представника Закритого акціонерного товариства «Запоріжжя – млин» Гришина В.А. на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №120210882040000682 від 11.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2021 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга представника Закритого акціонерного товариства «Запоріжжя – млин» Гришина В.А. на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №120210882040000682 від 11.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України

У своїй скарзі представник Закритого акціонерного товариства «Запоріжжя – млин» Гришин В.А. посилається на те, юридичній особі ЗАТ «Запоріжжя Млин» було відмовлено у статусі потерпілого, що стало відомо 14.07.2021 року з отриманого листа начальника ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, тому що будівля, розташована за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Серікова 28 належить громаді м.Запоріжжя

Тому, скаржник просить визнати бездіяльність посадових осіб відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області та зобов`язати посадових осіб сектору дізнання відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області прийняти процесуальне рішення та винести постанову про визнання потерпілим юридичної особи Закрите акціонерне товариство «Запоріжжя – млин».

В судовому засіданні представник Закритого акціонерного товариства «Запоріжжя – млин» голова правління Дрозденко М.В. скаргу з викладених в ній підстав підтримує та просить її задовольнити.

Дізнавач Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області заперечувала проти задоволення скарги.

Вивчивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій – особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Судом встановлено, що 11.06.2021 року директором Закритого акціонерного товариства «Запоріжжя – млин» ОСОБА_1 подано до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області заяву про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 КК України (а.с.14).

12.06.2021 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №120210882040000682 від 11.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України (а.с.7)

15.06.2021 року директором Закритого акціонерного товариства «Запоріжжя – млин» ОСОБА_1 подана заява на ім`я начальника до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про залучення ЗАТ «Запоріжжя-Млин» у якості потерпілого у кримінальному провадженні №120210882040000682 від 11.06.2021 року Заява зареєстрована 15.06.2021 року №2173 (а.с.74)

14.07.2021 року з відповідно до листа начальника ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Є.Щербини від 18.06.2021 року №7357/01/03-2021 про відмову в задоволенні заяви (а.с.75)

Відповідно до ч.1,2 ст.55 КК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з витягу ЄРДР №120210882040000682 від 11.06.2021 року у кримінальному провадженні слідчий або дізнавач, який здійснює досудове розслідування не зазначено Є.Щербину (а.с.1,7)

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, начальник відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Є. Щербина не є уповноваженою особою в розумні положень ст.40-1 КПК України, оскілки він не зазначений в витягу ЄРДР №120210882040000682 від 11.06.2021 року, як особа яка здійснює досудове розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,40-1,220,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника Закритого акціонерного товариства «Запоріжжя – млин» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб посадових осіб сектору дізнання відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №120210882040000682 від 11.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України – задовольнити повністю.

Визнати дії (бездіяльність) посадових осіб сектору дізнання відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №120210882040000682 від 11.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Зобов`язати посадових осіб сектору дізнання відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні №120210882040000682 від 11.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України прийняти процесуальне рішення та винести постанову про визнання потерпілим юридичну особу Закрите акціонерне товариство «Запоріжжя-млин» ЄДРПОУ 32013487.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов