Ухвала суду № 100339616, 06.10.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.10.2021
Номер справи
0810/3526/2012
Номер документу
100339616
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№0810/3526/2012

№/п 6/317/113/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Чудопал К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС», стягувач : Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС», про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження. В заяві представником заявника зазначено, що 05.12.2012 р. Запорізьким районним судом Запорізької області було ухвалено рішення у справі №0810/3526/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого позов був задоволений та з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість у розмірі 9115,63 грн., судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього стягнуто 9340,63 грн. В автоматизованій системі виконавчих проваджень інформація щодо виконавчих проваджень з відповідачки на користь позивача відсутня. 23.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС» було укладено договір про відступлення прав вимоги №2230/К. За умовами договору Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС» набуло право вимоги до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку 1 до зазначеного договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами. Згідно зазначеного Додатку 1 до Договору (позиція №2066) увійшло право вимоги до відповідачки, що виникло на підставі Договору про надання кредиту №001-07993-051007 від 05.10.2007 р. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС» стало правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за кредитним договором №001-07993-051007 від 05.10.2007 р. укладеним між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , у зв`язку з чим було подано заяву до суду про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути справу без участі представника заявника.

Представник стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник – ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно та належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Суд, розглянувши заяву, матеріали справи, вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадження, такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.12.2012 р Запорізьким районним судом Запорізької області було ухвалено рішення у справі №0810/3526/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого позов був задоволений та з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість у розмірі 9115,63 грн., судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього стягнуто 9340,63 грн.

Згідно копії договору про відступлення права вимоги №2230/К від 23.04.2020 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС» було укладено договір про відступлення прав вимоги №2230/К. За умовами договору Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС» набуло право вимоги до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку 1 до зазначеного договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами.

Зазначений договір укладено відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), які проводились у відповідності до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з метою продажу майна неплатоспроможного банку, що підтверджується результатами визначеного аукціону та оформлено Протоколом електронних торгів № UA-EA-2020-03-23-000001-b від 13.04.2020 р.

Згідно зазначеного Додатку 1 до Договору (позиція №2066) увійшло право вимоги до відповідачки, що виникло на підставі Договору про надання кредиту №001-07993-051007 від 05.10.2007 р. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС» стало правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за кредитним договором №001-07993-051007 від 05.10.2007 р. укладеним між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 . За цим договором відступлення, новий кредитор одержав право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов`язань за вказаним кредитним договором, що також підтверджується Витягом з реєстру боржників, Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги від 23.04.2020 р. зокрема, право вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити первісного стягувача – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити первісного стягувача – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (вул.Щорса, буд.36-б, м.Київ,01133, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047012) на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС» (вул.Велика Васильківська, буд.77 а, м.Київ, 03150, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 38962392), у виконавчому провадженні у справі №0810/3526/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Дата складення повного судового рішення – 06.10.2021 року.

Суддя: О.М. Ачкасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 100339616 ?

Документ № 100339616 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100339616 ?

Дата ухвалення - 06.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100339616 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100339616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100339616, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 100339616, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100339616 відноситься до справи № 0810/3526/2012

Це рішення відноситься до справи № 0810/3526/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100339615
Наступний документ : 100339620