Ухвала суду № 100339122, 06.09.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35506/16-ц

УХВАЛ А

"06" вересня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Талдоновій М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - адвоката Ярошенко А.С. про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа № 757/35506/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлантик», про звернення стягнення на предмет іпотеки.

14.02.2020 позивачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення за наслідками перегляду Північним апеляційним господарським судом в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 по справі № 910/4475/19. Перевіривши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки на виконання положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України позивачем не доведена об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення перегляду Північним апеляційним господарським судом в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 по справі № 910/4475/19, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197, 251, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб адвоката Ярошенко А.С. про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак