Ухвала суду № 100339117, 30.07.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.07.2021
Номер справи
640/28896/20-а
Номер документу
100339117
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 640/28896/20-а

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Талдоновій М.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради з прав людини про визнання необгрунтованими та протиправними дії суб`єкта владних повноважень та скасування протоколу про адміністаривне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради з прав людини про визнання необгрунтованими та протиправними дії суб`єкта владних повноважень та скасування протоколу про адміністаривне правопорушення.

Ухвалою суду від 18.01.2021 у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами позовного (спрощеного) провадження з повідомленням (викликом) сторін.

27.07.2021 позивач ОСОБА_1 подала заяву про відкликання позовної заяви, в якій просила вирішити питання про повернення судового збору.

В судове засідання особи, які беруть участь у розгляді справи не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки в судове засідання суду невідомі.

За таких обставин суд визнав за можливе розглядати справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що письмова заява позивача про відкликання позовної заяви є за своєю суттю завою про залишення позову без розгляду, а отже така заява не суперечить закону а також є правом позивача, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити.

Судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви, відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради з прав людини про визнання необгрунтованими та протиправними дії суб`єкта владних повноважень та скасування протоколу про адміністаривне правопорушення - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн. відповідно до квитанції № 0.0.1907027944.1 від 16.11.2020 та в розмірі 840,80 грн. відповідно до квитанції № 0.0.1907032473.1 від 16.11.2020.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 100339117 ?

Документ № 100339117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100339117 ?

Дата ухвалення - 30.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100339117 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100339117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100339117, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 100339117, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100339117 відноситься до справи № 640/28896/20-а

Це рішення відноситься до справи № 640/28896/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100339115
Наступний документ : 100339118