Ухвала суду № 100338581, 12.10.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 жовтня 2021 року м. Київ№ 640/19018/21Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від позову

за позовом ОСОБА_1

до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пірхи Ірини Сергіївни

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ЗБУТ ТРАНС"

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить :

Визнати неправомірними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пірха Ірини Сергіївни про проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу. 11.06.2021 10:07:26, 1000671070006031198, про зміну керівника або відомостей про керівника юридичної особи (Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО ЗБУТ ТРАНС»).

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пірха Ірини Сергіївни скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 11.06.2021 10:07:26, 1000671070006031198, про зміну керівника або відомостей про керівника юридичної особи (Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО ЗБУТ ТРАНС»), вчинену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пірха Іриною Сергіївною.

Ухвалою суду від 08.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

В подальшому позивачем подано заяву про відмову від позову. Вказав, що позивач вважає за необхідне відмовитись від позову та бажає, щоб дана справа була закрита.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а провадження по справі закриттю, враховуючи наступне.

За приписами частини першої статті 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що суд закриває провадження у даній справі у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову, підстави для повернення останньому судового збору відсутні.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі № 640/19018/21 - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Р.О. Арсірій