Ухвала суду № 100338519, 06.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА

про заміну стягувача у виконавчому листі

06 вересня 2021 року м. Київ № 826/15930/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони правонаступником про заміну сторони правонаступником в справі за позовом Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія" Велес-Україна" про стягнення 119 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2014 в адміністративній справі №826/15930/14 позовні вимоги Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволено.

З метою примусового виконання вказаної постанови суду видано виконавчий лист від 27.01.2015 №826/15930/14.

Від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до суду надійшла заява від 02.08.2021 (вх. №03-13/5674/21 від 05.08.2021), у якій заявник просить замінити Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на правонаступника Національну комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Сторони участі повноважних представників у судовому засідання не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Судом відповідно до частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалено здійснювати розгляд заяви без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без участі сторін.

Згідно зі статтею 379 КАС України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта).

Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 01.06.2017 №409 припинено Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (ідентифікаційний код 38039715), правонаступником визначено Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (ідентифікаційний код 37956207).

З урахуванням наведеного, заява Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони правонаступником підлягає задоволенню в частині заміни стягувача у виконавчому листі від 27.01.2015 №826/15930/14.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони правонаступником задовольнити частково.

Замінити стягувача - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у виконавчому листі від 27 січня 2015 року №826/15930/14 на стягувача - Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (ідентифікаційний код 37956207, місцезнаходження: 01010, місто Київ, вулиця Московська, будинок 8, корпус 30).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 12 жовтня 2021 року.

Суддя В.А. Донець