Ухвала суду № 100338302, 12.10.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2021 р. № 520/18334/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до секретаря Лозівської міської ради Харківської області Кушнір Юрія Вікторовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Лозівська міська рада Харківської області, Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність секретаря Лозівської міської ради Харківської області Кушніра Юрія Вікторовича, що полягає у ненаданні відповіді на депутатське звернення від 20.08.2021 р. за №1;

- зобов`язати секретаря Лозівської міської ради Харківської області Кушніра Юрія Вікторовича, повторно розглянути та задовольнити депутатське звернення від 20.08.2021 р. за №1 депутата Лозівської міської ради Арнаут Наталії Миколаївни.

Ухвалою суду від 27.08.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху, надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України та визначення складу учасників справи і викладення змісту позовних вимог щодо відповідача.

Від позивача 07.10.2021 року через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивач просить суд:

- замінити неналежного відповідача Лозівську міську раду Харківської області на належного - секретаря Лозівської міської ради Харківської області Кушніра Юрія Вікторовича;

- Лозівську міську раду Харківської області залучити до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору;

- прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до секретаря Лозівської міської ради Харківської області Кушніра Юрія Вікторовича про визнання протиправною бездіяльності, під час розгляду депутатського звернення.

Відтак, відповідно до уточненої позовної заяви позивачем визначено склад учасників справи, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звертається із позовом до секретаря Лозівської міської ради Харківської області Кушнір Юрія Вікторовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Лозівська міська рада Харківської області, Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви та поданої до суду позивачем уточненої позовної заяви встановив, що вона не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як встановлено судом, позивачем первинно надано до суду екземпляри позовної заяви разом із копіями доданих до позовної заяви доказів для відповідача та третьої особи, а в подальшому разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви від 07.10.2021 року подано лише екземпляри уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи після уточнення.

Відтак, матеріли позовної заяви та уточненої позовної заяви не містять в собі копій доказів, долучених до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи після уточнення.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи після уточнення.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до секретаря Лозівської міської ради Харківської області Кушнір Юрія Вікторовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Лозівська міська рада Харківської області, Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи після уточнення.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.