Ухвала суду № 100337653, 13.10.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1313/21

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Трипільська колота цегла”

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київської обласної державної адміністрації

про скасування наказу

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: Муравлянік О.С. (ордер АІ № 1103108 від 30.04.2021 року);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився;

від третьої особи 3: не з`явився;

від третьої особи 4: не з`явився;

від третьої особи 5: не з`явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Трипільська колота цегла” (далі- позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі- відповідач) за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (далі- третя особа 1), ОСОБА_2 (далі- третя особа 2), ОСОБА_3 (далі- третя особа 3), ОСОБА_4 (далі- третя особа 4) та за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київської обласної державної адміністрації (далі- третя особа 5) про скасування наказу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.09.2021 року підготовче засідання відкладено на 13.10.2021 року, у зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи, необхідністю витребування додаткових доказів та невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю “Кадастр Ф” вимог ухвали Господарського суду Київської області від 14.06.2021 року.

В судове засідання 13.10.2021 року представники відповідача та третіх осіб не з`явилися, треті особи та Товариство з обмеженою відповідальністю “Кадастр Ф” вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 14.06.2021 року не виконали, відповідач та треті особи про причини неявки не повідомили.

Окрім того, відповідач та третя особа 5 вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 22.09.2021 року не виконали, витребуваних доказів до суду не надали.

Згідно п. 1-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процессу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У зв`язку з необхідністю повторного витребування доказів, що не дає можливості з`ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.11.2021 року о 14:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 22.09.2021 року, а саме надати:

- належним чином засвідчену копію клопотання (з додатками) про надання дозволу на розробку землевпорядної документації поданого ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

- належним чином засвідчену копію клопотання (з додатками) про надання дозволу на розробку землевпорядної документації поданого ОСОБА_4 (57503, Миколаївська обл., м. Очаків, в/ч А 1594, ідентифікаційний код НОМЕР_2 );

- рішення за результатами розгляду клопотання про надання дозволу на розробку землевпорядної документації яке було подано ОСОБА_1 ;

- рішення за результатами розгляду клопотання про надання дозволу на розробку землевпорядної документації яке було подано ОСОБА_4 .

4. Зобов`язати третіх осіб 1, 2, 3 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 14.06.2021 року.

5. Зобов`язати третю особу 5 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 22.09.2021 року, а саме надати:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, копії яких направити усім учасникам справи, докази чого надати суду.

- пояснення щодо зміни цільового використання земельних ділянок розташованих у м. Обухів з кадастровими номерами 3223110100:03:004:0030 та 3223110100:03:004:0031 з документальним підтвердженням.

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Кадастр Ф” (04112, м. Київ, вул. Ризька, буд. 8 а) виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 14.06.2021 року, а саме надати належним чином засвідчену копію документації із землеустрою щодо формування земельних ділянок з кадастровими номерами 3223110100:03:004:0051 та 3223110100:03:004:0052.

7. Встановити строк для подання витребуваних докуменів до 01.11.2021 року.

8. Попередити учасників справи та Товариство з обмеженою відповідальністю “Кадастр Ф” про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

9. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

10. Попередити учасників справи та Товариство з обмеженою відповідальністю “Кадастр Ф” про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.

11. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

12. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи та Товариству з обмеженою відповідальністю “Кадастр Ф” (04112, м. Київ, вул. Ризька, буд. 8 а).

13. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

14. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін