Ухвала суду № 100337637, 06.10.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

м. Київ

06.10.2021Справа № 910/6253/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., за участю секретаря судового засідання Стеренчук М.О., розглянувши матеріали

заяви Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г.

про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення

у справі № 910/6253/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 38 598 380, 76 грн.

Представників сторін:

Від стягувача не з`явилися;

Від боржника не з`явилися;

Приватний виконавець не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення заборгованості в сумі 33 569 490,47 грн., інфляційних втрат в сумі 3 390 000,33 грн. та 3% річних в сумі 1 638 889,96 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.04.2015 (суддя Стасюк С.В.), позовні вимоги задоволено частково: стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основний борг в сумі 33 569 490,47 грн., інфляційні нарахування в сумі 2 936 754,33 грн., 3% річних в сумі 1 638 889,96 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 рішення суду від 16.04.2016 в частині стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних нарахувань в сумі 2 936 754, 33 грн., 3% річних в сумі 1 638 889, 96 грн. та 8 966, 39 грн. судового збору скасовано. У цій частині позовних вимог прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва та постанови Київського апеляційного господарського суду видано відповідний наказ від 18.07.2016.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.09.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 та рішення суду від 16.04.2015 в частині відмови у стягнені інфляційних втрат та 3% річних скасовано, в цій частині справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.11.2016 у справі №910/6253/13 (суддя Борисенко І.І.) у задоволені позовних вимог в частині інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало апеляційну скаргу № 14/4-1726 від 14.11.2016 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 у справі № 910/6253/13.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 зазначену апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 23.01.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 апеляційне провадження по справі № 910/6253/13 зупинено до закінчення процесу реорганізації Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2016 по справі № 910/6253/13.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26 листопада 2018 на підставі ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. 6 ст. 147 ст.ст. 31, 32 справу № 910/6253/13 за апеляційною скаргою ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2016 у справі № 910/6253/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Коротун О.М., Чорногуз М.Г.

Відповідно до ст. 330 ГПК України в процесі виконання рішення суду між сторонами може бути укладена мирова угода. Мирова угода подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва 23.03.2020 від Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. надійшла заява № 233 від 19.03.2020 про затвердження мирової угоди, укладеної між АТ "НАК "Нафтогаз України" та ДК "Газ України НАК "Нафтогаз України" в процесі виконання судового рішення по даній справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.03.2020 року вищевказана заява була передана на розгляд судді Борисенко І.І.

У зв`язку з перебуванням судді Борисенко І.І. на лікарняному на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. №05-23/336 від 23.03.2020, здійснено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/6253/13, за результатом якого дану заяву передано на розгляд судді Селівону А.М.

Як встановлено судом згідно бази даних Діловодства спеціалізованого суду 08.12.2016 року матеріали справи № 910/6253/13 у 2 томах супровідним листом № 06-10/7686 направлено до Київського апеляційного господарського суду та станом на 30.04.2020 до Господарського суду міста Києва не повернулися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2020 року вирішено відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. надійшла заява № 233 від 19.03.2020 про затвердження мирової угоди, укладеної між АТ "НАК "Нафтогаз України" та ДК "Газ України НАК "Нафтогаз України" в процесі виконання судового рішення по даній справі до повернення матеріалів справи № 910/6253/13 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 року апеляційну скаргу ПАТ "НАЕК "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 року у справі № 910/6253/13 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.07.2021 року касаційну скаргу ПАТ "НАЕК "Нафтогаз України" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі № 910/6253/13 залишено без задоволення.

09.08.2021 року матеріали справи № 910/6253/13 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 року розгляд заяви Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. про затвердження мирової угоди призначено на 06.10.2021 року.

У судове засідання уповноважені представник стягувача, боржника та приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Пилипчук В.Г. не з`явилися.

Так, до початку судового засідання 01.10.2021 року від стягувача та боржника надійшли заяви № 39-6253/13 та № 39-6253-13 відповідно про залишення заяви Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. про затвердження мирової угоди без розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні заяви стягувача та боржника про залишення заяви про затвердження мирової угоди без розгляду судом встановлено, що у поданих заявах останні просять суд залишити заяву Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. про затвердження мирової угоди без розгляду, у зв`язку з погашенням заборгованості в повному обсязі та завершенням виконавчого провадження № 61567984, що виключає можливість затвердження мирової угоди.

Так, відповідно до Постанови Приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Пилипчук В.Г. від 02.09.2020 року на підставі заяви стягувача постановлено повернути останньому наказ від 18.07.2016 року у справі № 910/6253/13 та припинено чинність арештів майна та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

Суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та той факт, що заява про залишення заяви без розгляду подана до розгляду заяви по суті та не суперечить чинному законодавству, суд дійшов висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" і Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та, відповідно, залишення без розгляду заяви Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 232-235, 240, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. про затвердження мирової угоди у процесі виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 року у справі № 910/6253/13 в виконавчому провадження № 61567984 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 12.10.2021 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

С уддя А.М.Селівон