
3/330/1103/2021
Справа № 330/2293/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
"13" жовтня 2021 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшла з ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ( код НОМЕР_1 ) проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч.1 КУпАП, ст. 124КУпАП,
в с т а н о в и в:
12.09.2021 року о 01-38 год. в смт. Кирилівка, вул. Бульвар Приморський 1, Якимівського району, Запорізької області, ОСОБА_1 керував т.з ВАЗ 2104 д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія, згідно висновку № 769 від 12.09.2021р, результат 2,3 % Своїми діями порушив п. 2.9А ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність на ч.1 ст. 130 КУпАП.
12.09.2021 року о 01-38 год. в смт. Кирилівка, вул. Бульвар Приморський 1, Якимівського району, Запорізької області, ОСОБА_1 керував т.з ВАЗ 2104 д/н НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на декоративну скульптуру «Дельфіни» При ДТП пошкодив скульптуру, автомобіль також отримав пошкодження. Своїми діями порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність на ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав.
Вивчивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.. 124 КУпАП, що також підтверджується матеріалами справи,
Так, ч. 1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.. 124 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.
З урахуванням особи правопорушника, суд дійшов висновку про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі ч. 1 ст. 130,124 283 КпАп України.
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст.. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень. Протокол серії ОБ № 103551 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках,передбачених ч.5 ст. 7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку,повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя:
Судове рішення № 100337461, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/2293/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: