Ухвала суду № 100337337, 04.10.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/88/21

пр. 2-с/336/57/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

04 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши заяву представника, адвоката Козар Михайла Володимировича, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.01.2021 року по справі № 336/88/21, пр. 2-н/336/109/2021 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 року суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було задоволено заяву ТОВ «Запоріжгаз збут» та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 33717 (тридцять три тисячі сімсот сімнадцять) гривень 78 копійок та витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

Із зазначеним наказом ОСОБА_1 не згодна, оскільки зазначає, що вона є не єдиним власником житлового будинку за яким наявний борг перед ТОВ «Запоріжгаз збут», у власності має лише 43/100 частин спірного домоволодіння. Окрім того в своїй заяві просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу. Клопотання мотивовано тим, що копію судового наказу вона не отримувала, 13.09.2021 дізналась про наявність виконавчого провадження за місцем свої роботи від бухгалтерів. Після звернення до адвоката, де 14.09.2021 з`ясувала про наявність судового наказу і ознайомилась з його змістом на веб-сайті органів судової влади України.

20.09.2021 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя подала заяву про скасування судового наказу. 24.09.2021 Представник заявника отримав ухвалу суду від 22.09.2021 року та ознайомився із матеріалами даної справи. В матеріалах справи міститься поштове повідомлення, що мною було отримано судовий наказ від 18.01.2021 року. Заявник в категоричній формі зазначає, що даний судовий наказ не отримувала, в поштовому повідомленні вона не розписувалась, рукописний напис « ОСОБА_1 » виконаний не нею. Вважає строк на оскарження даного судового наказу пропущеним із поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що судовий наказ № 336/88/21, пр. № 2-н/336/109/2021, виданий 18.01.2021 р., направлений 18.01.2021 р. за вих.. № 336/88/21/703/2021 (а.с. 18) на адресу боржника. Отримання відправлення з судовим наказом підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулось на адресу суду з відміткою про вручення 17.02.2021 року та проставленням прізвища з ініціалами « ОСОБА_1 » без особистого підпису. На підставі чого суд дійшов висновку про неможливість встановлення факту особистого отримання ОСОБА_1 поштового відправлення. Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подала до суду 17.09.2021 року.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається. Клопотань про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено.

З огляду на те, що заявник не визнає суму заборгованості та вважає її необґрунтованою, суд дійшов висновку, що між сторонами існує спір про право.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про необхідність задоволення заяви представника, адвоката Козар Михайла Володимировича, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 18.01.2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого 18 січня 2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у справі № 336/88/21, пр. 2-н/336/109/2021.

Заяву представника, адвоката Козар Михайла Володимировича, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 336/88/21, пр. 2-н/336/109/2021 виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 18 січня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 33717 (тридцять три тисячі сімсот сімнадцять) гривень 78 копійок та витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А.Галущенко