
Справа № 333/6720/21
Провадження № 2/333/4044/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без руху
04 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом про поділ майна подружжя, в якому позивач просить суд:
1. Визнати спільним сумісним майном подружжя, набутим під час шлюбу:
- автомобіль марки CHEVROLET модель AVEO SF69Y, 2005 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , чорного кольору;
- квартиру АДРЕСА_1 ;
- нежиле приміщення АДРЕСА_2 .
2 .В порядку поділу спільного сумісного майна, набутого під час шлюбу, визнати за ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_3 , та ОСОБА_2 ІНН НОМЕР_4 , право власності за кожним по 1/2 частині на наступне майно:
- автомобіль марки CHEVROLET модель AVEO SF69Y, 2005 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , чорного кольору;
- квартиру АДРЕСА_1 ;
- нежиле приміщення № НОМЕР_5 , в будинку АДРЕСА_3 .
Ціна заявленого позову складає - 938950,00 грн.
Відповідно до ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.
В позові не зазначена вартість спірного автомобіля, яка визначена у порядку законодавством, та не врахована у ціні позову вартість частки цього автомобіля, на яку претендує позивач.
До позову додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 6882,00 грн.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.п. 3 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбусправляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб тане більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року 2270 гривень.
У позовній заяві позивач зазначає, що шлюб між сторонами на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2018 року вже розірвано. З огляду на зазначене, оскільки шлюб між сторонами розірвано і поділ майна здійснюється після розірвання шлюбу, необхідно застосовувати ставку судового збору, що визначена п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, ціна позову не визначена у відповідності до вимог ст. 176 ЦПК України та недоплачений судовий збір з урахуванням вимог п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».,
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, ЗУ «Про судовий збір», протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вищевказаного, суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку, для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним ухвали.
Роз`яснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, заява на підставі ст.185ч.3ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя: І.Й. Наумова
Судове рішення № 100336661, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6720/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: