Ухвала суду № 100336428, 08.10.2021, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 318/849/18

Провадження № 2/316/395/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2021 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:

головуючого судді: Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання: Нестерової Г.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Енергодар, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: голова ліквідаційної комісії з припинення Комунального підприємства «Продовольчо-зернова та переробна компанія» Кам`янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області Греченко Анатолій Іванович, Фермерське господарство «ХОРС-АГРО», про скасування рішення Кам`янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області №2 від 16.02.2018 року та скасування Договору оренди, укладеного між Кам`янсько-Дніпровською районною радою та Фермерським господарством «ХОРС-АГРО»,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищезазначена позовна заява.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 23.11.2020 року вказана справа прийнята до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилась.

В матеріалах справи наявна письмова заява підписана позивачем ОСОБА_2 від 18.05.2021 року, яка до суду надійшла поштою, та відповідно до якої позивач просить провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору (а.с.247).

Також, в матеріалах справи наявна письмова заява позивача ОСОБА_2 від 13.09.2021 роком, яка також до суду надійшла поштою, відповідно до якої позивач просить розгляд справи проводити без її участі та без участі представника, на позові наполягає. Вказана заява підпису позивача не містить (а.с.249).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність заяв, зміст яких суперечить одне одному, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача в судовому процесі для надання пояснень з приводу спірних правовідносин, а тому суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_2 обов`язковою, та у зв`язку з цим розгляд справи відкласти.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати обов`язковою явку позивача – ОСОБА_1 для участі у розгляді цивільної справи ЄУ №318/849/18 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: голова ліквідаційної комісії з припинення Комунального підприємства «Продовольчо-зернова та переробна компанія» Кам`янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області Греченко Анатолій Іванович, Фермерське господарство «ХОРС-АГРО», про скасування рішення Кам`янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області №2 від 16.02.2018 року та скасування Договору оренди, укладеного між Кам`янсько-Дніпровською районною радою та Фермерським господарством «ХОРС-АГРО».

Підготовче засідання по справі відкласти до 15 год. 45 хв. 24.11.2021 року.

Позивачу ОСОБА_3 необхідно на визначену дату з`явитися до приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області (просп. Будівельників буд.№17 м. Енергодар Запорізька область).

Копію даної ухвали суду надіслати позивачу для виконання.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ed.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко