
Справа № 310/3225/21
Пр. 2/310/2602/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до провадження
01 жовтня 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А., розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби, треті особі: Запорізька обласна прокуратура, Головне управління національної поліції в Запорізькій області, про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач 19.04.2021 звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області із вказаною позовною заявою.
Ухвалою судді від 20.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.06.2021 на підставі ч.4 ст.28 ЦПК України за заявою позивача цивільну справу направлено до Ленінського районного суду м. Запоріжжя за місцем перебування позивача.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2021 цивільну справу повернуто до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Матеріали цивільної справи надійшли до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 09.09.2021.
Справа 09.09.2021 на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 09.09.2021 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.
Ухвалою судді від 15.09.2021 у зв`язку із невиконання вимог ст.175, 177 ЦПК України з підстав, врегульованих ч.1,2 ст.185 ЦПК України, позовну заяву залишено без руху для виправлення недоліків із наданням строку для їх усунення, що дорівнює п`ять днів з дня вручення ухвали. 28.09.2021 від позивача на адресу суду надійшла заява на виконання ухвали суду із уточненою позовною заявою, вимоги ухвали суду таким чином виконані своєчасно.
Відповідно до уточненої позовної заяви позивач просить стягнути з Держави за рахунок коштів Державного бюджету на користь позивача грошові кошти у сумі 360 000,00 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди та 33 000,00 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, судові витрати у вигляді витрат на професійну юридичну допомогу.
Враховуючи наведене, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження.
Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Із врахуванням змісту ч.4 ст.274 ЦПК України, заявлених вимог, суддя прийшов до переконання, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі, з урахуванням строку, визначеного ч.3 ст.189 ЦПК України, з повідомленням учасників справи.
Слід роз`яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи.
Крім того, відповідно до п.13 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судовго збору.
Керуючись ст. 19, 177-178, 185-187, 189-193, 258, 261, 274 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної казначейської служби (адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6), треті особи: Запорізька обласна прокуратура (69057, м.Запоріжжя, вул.Матросова, буд.29-А), Головне управління національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29) про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності до свого провадження.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Визначити дату, час і місце проведення підготовчого засідання, з повідомленням (викликом) сторін (учасників справи) – 04 листопада 2021 року о 10-30 годині.
Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачкою.
Відповідно до ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити третім особам згідно з ч.4 ст. 181 ЦПК України право подати пояснення щодо позову в 15-денний строк із дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом 5 днів із дня його отримання, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://bdm.zp.court.gov.ua/sud0801/.
Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.
Попередити учасників справи про те, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 182, 183 ЦПК України.
Роз`яснити учасниками справи недопустимість зловживання процесуальними правами.
Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (01.10.2021).
СуддяЛ. А. Вайнраух
Судове рішення № 100336275, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/3225/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: