Постанова № 100335964, 30.09.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/12132/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2021 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно начальника філії «Ужгородська ДЕД» ДП «Закарпатський облавтодор» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163 – 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

06.09.2021 р. при проведенні планової виїзної перевірки філії «Ужгородська ДЕД» ДП «Закарпатський облавтодор» встановлено, що начальник філії – ОСОБА_1 допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2018 року по 31.03.2021 року в загальній сумі 197942,58 грн., в тому числі: за грудень 2020 року в сумі 14375,76 грн.; за січень 2021 року в сумі 89077,65 грн., за лютий 2021 року в сумі 94489,17 грн., чим вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 163 – 4 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 – 4 КпАП України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 805/07-11 від 06.09.2021 р., актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи у філії «Ужгородська ДЕД» ДП «Закарпатський облавтодор» від 06.09.2021 року № 9506/07-16-07-03/03444097, наявним в матеріалах справи.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності з положеннями ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно приписів ст. 7 КУПАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно вимог ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, передбачених пунктом 7 цієї статті, а саме у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як встановлено згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 , правопорушення вчинено у період з 01.01.2018 року по 31.03.2021 року, а отже, на момент надходження справи до суду 10.09.2021 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, у зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , , за ч. 1 ст. 163 – 4 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163 – 4 ч. 1, 247, 283-285, 287-294 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , , за ч. 1 ст. 163 – 4 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.А. Придачук