
Справа № 304/1316/21 Провадження № 2-о/304/39/2021
У х в а л а
про прийняття заяви до розгляду та
відкриття провадження у цивільній справі
12 жовтня 2021 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) – адвоката Стегури Наталії Романівни (89600 Закарпатська область м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 3/4), заінтересовані особи – орган опіки та піклування Мукачівської міської ради Закарпатській області (89600 Закарпатська область м. Мукачево, пл. О.Духновича, 2) та орган опіки та піклування Т.Реметівської сільської ради Ужгородської району Закарпатської області (89221 Закарпатська область Ужгородський район с. Т.Ремета, вул. Тканка, 1), про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В :
форма і зміст поданої адвокатом заяви відповідає вимогам ст. 293, 297 ЦПК України, копія заяви з копіями доданих до неї документів приєднані. Справа підсудна даному суду, підстав для повернення заяви відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 186 цього Кодексу немає. На підставі п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявник звільнений від сплати судового збору.
В той же час щодо залучення в якості заінтересованих осіб – органів опіки та піклування Мукачівської міської ради Закарпатській області та Т.Реметівської сільської ради Ужгородської району Закарпатської області суддя зауважує таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суддя, з врахуванням вказаних положень при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України, що регулюють, зокрема, порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме правом суду залучити таку особу до участі у справі з власної ініціативи.
В той же час як вбачається із заяви та долучених до неї матеріалів, особа, щодо якої буде розглядатися справа про визнання її недієздатною, перебуває у КУ «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради та відповідно рішення у справі може вплинути на права/обов`язки вказаної юридичної особи.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України щодо обов`язку суду сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав учасників справи, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суддя також вважає за необхідне залучити до участі у розгляді даної заяви в якості заінтересованої особи й вказану комунальну установу.
Керуючись ч. 1, 2, 5 ст. 187, ст. 190, 295, 297 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
відкрити провадження у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 – адвоката Стегури Наталії Романівни, заінтересовані особи – орган опіки та піклування Мукачівської міської ради Закарпатській, орган опіки та піклування Т.Реметівської сільської ради Ужгородської району Закарпатської області та Комунальна установа «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб – орган опіки та піклування Мукачівської міської ради Закарпатській, орган опіки та піклування Т.Реметівської сільської ради Ужгородської району Закарпатської області та Комунальну установу «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради.
Розгляд справи провести в порядку окремого провадження в складі одного судді і двох присяжних.
Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до судового засідання:
1) вивчити матеріали справи;
2) надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів заінтересованим особам.
Судове засідання призначити на 15 листопада 2021 року на 13:30 год, яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ганько І. І.
Судове рішення № 100335776, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/1316/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: