Ухвала суду № 100335469, 13.10.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.10.2021
Номер справи
243/9049/21
Номер документу
100335469
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/243/2658/2021

Номер справи 243/9049/21

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

«13» жовтня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання – Корчма О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ЧУМАК Романа Васильовича до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 – адвокат Чумак Р.В. звернувся до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2021 року по даній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

04 жовтня 2021 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, надійшов Відзив на позовну заяву, в якому представник Управління просить суд замінити неналежного відповідача - Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на належного відповідача – Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (а.с.78-79).

Позивач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Чумак Р.В., який діє на підставі Ордеру серії АХ № 1036407 від 29 березня 2021 року, в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 08 вересня 2021 року представник позивача надав до суду Заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали та просили його задовольнити (а.с.70).

Дослідивши цивільну справу, суд вважає, що клопотання про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконання пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», яка набула чинності 14 жовтня 2020 року проведено реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке є правонаступником усіх прав та обов`язків реорганізованих управлінь.

Таким чином, Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області з 01 червня 2021 року реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до положень ч. 2 ч. 3 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що клопотання про заміну неналежного відповідача надійшло до суду 04 жовтня 2021 року, тобто після закриття підготовчого провадження по справі, проте Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області з 01 червня 2021 року реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, та відповідно Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області не може бути відповідачем у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та замінити відповідача по справі.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну неналежного відповідача у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ЧУМАК Романа Васильовича до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ЧУМАК Романа Васильовича до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії, на належного відповідача – Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що знаходиться за адресою: м. Слов`янськ, вул. Генерала Батюка, будинок № 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі .

Повний текст Ухвали суду складено 13 жовтня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100335469 ?

Документ № 100335469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100335469 ?

Дата ухвалення - 13.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100335469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100335469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100335469, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 100335469, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100335469 відноситься до справи № 243/9049/21

Це рішення відноситься до справи № 243/9049/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100335466
Наступний документ : 100335473