Ухвала суду № 100335278, 13.10.2021, Олександрівський районний суд Донецької області

Провадження № 2/933/84/21

Справа № 933/151/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 жовтня 2021 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

секретаря

судового засідання - Камак О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - адвокат Макєєв О.В., до ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 та Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє його представник - адвокат Макєєв Олександр Володимирович, до ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , та Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Харків), про звільнення майна з-під арешту.

Розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 02 листопада 2021 року.

12.10.2021 року на електрону адресу Олександрівського районного суду Донецької області надійшла заява представника відповідача – ОСОБА_2 – адвоката Біличенка Віталія Олександровича, про участь у вказаному судовому засіданні та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon», в якій зазначає, що з вимогами порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в цивільному процесі, ознайомлений. Просить забезпечити проведення відеоконференції за допомогою системи «EasyCon», в якій він зареєстрований з використанням електронного підпису.

Відповідно до ч. 3. 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача – ОСОБА_2 , адвоката - Біличенка Віталія Олександровича, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 02 листопада 2021 року та усі подальші судові засдіання, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє його представник - адвокат Макєєв Олександр Володимирович, до ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , та Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Харків), про звільнення майна з-під арешту, провести в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Надати можливість представнику відповідача – адвокату Біличенку В.О., брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, призначеного на 10 год. 00 хв. 02 листопада 2021 року в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити адвокату - Біличенку В.О., що відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 року №196, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру), та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання, до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу адвоката - Біличенка В.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.