Ухвала суду № 100335054, 12.10.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-во/235/95/21

Справа № 235/6710/21

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

12 жовтня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лукін Олег Олександрович, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа: Кальміуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2021 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лукін Олег Олександрович, задоволено: встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецьк, громадянин України, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років, місце настання смерті: Україна, Донецька область, м. Донецьк. Причина смерті: дихальна недостатність, б/двостороння полісегментарна пневмонія, Covid-19, лабораторно не підтверджений.

11 жовтня 2021 року до суду надійшла заява від представника заявника - адвоката Лукіна О.О. про виправлення описки в рішенні суду в частині імені представника заявника та особи померлого.

Відповідно ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В рішенні суду допущені описки, які підлягають виправленню судом.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2021 року, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лукін Олег Олександрович, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа: Кальміуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Вважати правильним ім`я представника заявника - ОСОБА_3 .

В третьому абзаці описової частини рішення словосполучення «матері йому» замінити словосполученням «батька їй».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Г.В. Назаренко