Ухвала суду № 10033491, 10.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 43/20710.06.10 За заявою відкритого акціонерного товариства "Стрийський завод ковальсько-

пресового обладнання"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько- російське

підприємство "Стан-Комплект"

про           визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Кулік В.М. –предст. за дов.,

від боржника не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Стрийський завод ковальсько - пресового обладнання" звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько- російське підприємство "Стан-Комплект".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2009 порушено провадження у справі № 43/207, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника –арбітражного керуючого Муху М.В. та призначено підготовче засідання на 03.06.09.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін в судове засідання не з’явились.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників сторін, невиконанням ними вимог ухвали суду, розгляд справи було відкладено на 01.07.09.

У зв’язку з надходженням апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське підприємство "Стан-Комплект" на ухвалу господарського суду міста Києва № 43/207 від 29.05.2009 про порушення провадження у справі, розгляд справи призначений на 01.07.09 не відбувся.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.09 прийнято відмову товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське підприємство "Стан-Комплект" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.05.2009 про порушення провадження у справі у справі № 43/207, припинено апеляційне провадження, а матеріали справи повернуто до господарського суду міста Києва.

За резолюцією заступника Голови господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. справа № 43/207 передана для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 25.09.10 розгляд справи було призначено на 22.10.09.

У зв’язку з надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське підприємство "Стан-Комплект" на ухвалу господарського суду міста Києва № 43/207 від 29.05.2009 про порушення провадження у справі, розгляд справи призначений на 22.10.09 не відбувся.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.09 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське підприємство "Стан-Комплект" на ухвалу господарського суду міста Києва № 43/207 від 29.05.2009 повернуто заявнику а матеріали справи повернуто до господарського суду м.Києва.

У зв’язку з надходженням 27.11.09 касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське підприємство "Стан-Комплект" на ухвалу господарського суду міста Києва № 43/207 від 29.05.2009 про порушення провадження у справі, справу було скеровано до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.01.10 прийнято відмову товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське підприємство "Стан-Комплект" від касаційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва № 43/207 від 29.05.2009, касаційне провадження по скарзі припинено, а матеріали справи повернуто до господарського суду м.Києва.

За резолюцією заступника Голови господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. справа № 43/207 передана для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 17.03.10 розгляд справи було призначено на 15.04.10.

В судовому засіданні представник боржника заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості сторонам провести звірку взаєморозрахунків.

У зв’язку з клопотанням представника боржника, розгляд справи було відкладено на 20.05.10.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи представники сторін в судове засідання призначене на 20.05.10 не з’явились.

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників сторін та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 10.06.10.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представник боржника в судове засідання призначене на 10.06.10 не з’явився, письмових заперечень щодо наявності заборгованості не надав.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Враховуючи, що розгляд справи у підготовчому засіданні неодноразово відкладався за клопотаннями боржника, засідання не відбувались внаслідок надходження від боржника апеляційних та касаційних скарг на ухвали суду, які не підлягають оскарженню, що призвело для безпідставного затягування справи 43/207, суд визнав за необхідне здійснювати розгляд справи у підготовчому засіданні за відсутністю повноважного представника боржника.

Відповідно до ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно визначенню ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Як вбачається з акту звірки взаєморозрахунків, підписаного між сторонами за період з 01.12.06 по 31.05.10, боржник визнає заборгованість у розмірі 488811, 17 грн., що підтверджується підписом головного бухгалтера та печаткою підприємства.

Отже, вимоги кредитора у розмірі 488811, 17 грн. є безспірними, сукупно складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, та не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Оскільки, факт неплатоспроможності боржника судом встановлено, безспірність заявлених вимог кредитора підтверджується поданими документами і боржником письмово не заперечується, є підстави для прийняття ухвали підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64, 65, 86, 89 ГПК України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора –відкритого акціонерного товариства "Стрийський завод ковальсько - пресового обладнання" (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Промислова, 4, код ЄДРПОУ 00222261), який подав заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько - російське підприємство "Стан-Комплект" (04655, м. Київ, Московський пр-кт, 23, код ЄДРПОУ 22916099) на суму488 811, 17 грн.

2.Зобов’язати заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.

3.Розпоряднику майна надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

4.Призначити наступне - попереднє засідання господарського суду у справі № 43/207 на 12.08.10 о 11:10.

Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 10 (корпус Б).

Суддя                                                                                                     М.В.Пасько