Ухвала суду № 100334868, 06.10.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11384/21

Провадження № 2-н/234/2042/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Костюкова Д.Г., при секретарі Скоробогатовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення в судовий наказ від 27 вересня 2021 року по цивільній справі за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення боргу за теплову енергію з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На підставі судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області від 27.09.2021 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа»», заборгованість за теплову енергію за період з 01.09.2018 року по 30.06.2021 року у розмірі 713 877,44 грн., інфляційні збитки в сумі 1 457,18 грн., 3% річних в сумі 693,06 грн., витрати на оплату судового збору у розмірі 227,00 грн.

Під час виконання судового наказу було виявлено помилку, а саме: невірно зазначений розмір заборгованості за теплову енергію, яка стягнута з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа», а саме вказано 713 877,44 грн., замість вірного 13 877,44 грн.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Як вбачається із заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення боргу за теплову енергію, стягувач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за теплову енергію за період з 01.09.2018 року по 30.06.2021 року у розмірі 13 877,44 грн.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в судовому наказі Краматорського міського суду Донецької області від 27.09.2021 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.173 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовий наказ виданий Краматорським міським судом Донецької області 27 вересня 2021 року по цивільній справі 234/11384/21 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення боргу за теплову енергію з ОСОБА_1 .

Пункт 1 судового наказу викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа», розташованого за адресою: 84307, м. Краматорськ, пров. Земляний, 2, р/р IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 03337119, заборгованість за теплову енергію за період з 01.09.2018 року по 30.06.2021 року у розмірі 13 877,44 грн.».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Г.Костюков