
Справа № 234/3478/21
Провадження № 2/234/2349/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2021 року м. Краматорськ
Краматорській міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді – Лебединець Г.С.
при секретарі –Берліної А.Д.
за участю позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Краматорськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 23.04.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.
20.07.2021 р. підготовче засідання було відкладено за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2
18.08.2021 р. підготовче засідання було відкладено за клопотанням позивача ОСОБА_1 .
На підготовчому засіданні 07.09.2021 р. позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради для з`ясування питання щодо перерахунку коштів відповідачу в рахунок наданої йому (позивачу ОСОБА_1 ) субсидії.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Окрім того, згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Тому суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради.
Представник відповідача Мавроді О.В. не заперечувала проти відкладення підготовчого судового засідання та залучення третьої особи - Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради.
Враховуючи клопотання позивача про необхідність залучення третьої особи, суд вважає за необхідне його відкласти на іншу дату та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради.
Керуючись ст.ст. 189, 53 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії відкласти до 28.09.2021 року, 08-30 години, про що повідомити учасників судового засідання.
Залучити Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради (м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 64) у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Встановити третій особі строк для подачі пояснень - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.
Роз`яснити третій особі, що подання заяв по суті справи (пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського суду Г. С. Лебединець
Судове рішення № 100334809, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/3478/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: