Ухвала суду № 100334768, 12.10.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3421/21

У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7156426 від 12 червня 2019 року, укладеним між ТОВ «Мілоан» і відповідачем, в сумі 11424 гривні 00 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій заявив про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – в судовому засіданні 05 жовтня 2021 року повідомив про невизнання позовних вимог в повному обсязі, надав письмовий відзив із запереченнями проти позовних вимог, пославшись, в тому числі й на те, що грошових коштів відповідач по справі не отримував, а надані позивачем на підтвердження цієї обставини докази (платіжне доручення № 11924750 від 12 червня 2019 року) є неналежними та недостовірними.

В судове засідання 12 жовтня 2021 року представник відповідача не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без участі сторони відповідача, в якій висловив заперечення проти задоволення позовних вимог.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 6, 7 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи позицію представника відповідача щодо належності та допустимості наданих позивачем доказів, з метою уникнення сумнівів сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, суд, керуючись ч. 7 ст. 81 ЦПК України, вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» відомості щодо зарахування на платіжну картку ОСОБА_1 MASTERCARD DEBIT WORLD 516874*81 (або на будь-яку іншу картку, відкриту на ім`я ОСОБА_1 ) у період з 12 червня 2019 року по 15 червня 2019 року грошових коштів в сумі 4000 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан».

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» відомості щодо зарахування на платіжну картку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) MASTERCARD DEBIT WORLD 516874*81 (або на будь-яку іншу картку, відкриту на ім`я ОСОБА_1 ) у період з 12 червня 2019 року по 15 червня 2019 року грошових коштів в сумі 4000 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан».

Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: