Ухвала суду № 100334537, 13.10.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/1288/21

Провадження № 2во/263/124/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року місто Маріуполь Донецької області

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Кирилюк В.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чернишов Андрій Вікторович про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 червня 2021 року та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування задоволені та стягнуто з Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 32254 грн. 52 коп. недоотриманої суми пенсії, яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була отримана ним за життя, які набуті ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 серпня 2020 року.

21 вересня 2021 року по вищевказаній справ видано виконавчий лист.

12 жовтня 2021 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування, в якій зазначено, що в резолютивні частині рішення суду та виконавчому листі не вірно вказано стягувача та спадкоємця « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ». Просив виправити зазначену описку.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки виправлення зазначеної описки не впливає на суть прийнятого судового рішення, суд приходить до висновку, що вищезазначена описка підлягає виправленню та вказане питання може бути вирішено без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки виправлення зазначеної описки не впливає на суть прийнятого судового рішення, суд приходить до висновку, що вищезазначена описка підлягає виправленню та вказане питання може бути вирішено без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-260,269,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чернишов Андрій Вікторович про виправлення описки.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області 14 червня 2021 року (справа №263/1288/21) та у виконавчому листі №263/1288/21, виданому 21 вересня 2021 року на виконання зазначеного рішення суду, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 32254 грн. 52 коп.. недоотриманої суми пенсії, яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була отримана ним за життя, які набуті ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 серпня 2020 року».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 14.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів до Донецького апеляційного суду.

Суддя О.Л.Соловйов