
Справа № 226/2554/21
Справа № 226/2554/21
Провадження № 2/226/773/2021
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 жовтня 2021 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
31.08.2021 до суду надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10912 грн 02 коп.
Згідно з ухвалою судді від 13.09.2021 ця позовна заява була залишена без руху відповідно до ст.185 ЦПК України для усунення недоліків, оскільки у порушення ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Для усунення встановлених недоліків позивачу було надано строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ухвали від 13.09.2021, яка була отримана позивачем 17.09.2021, про що свідчить штамп позивача у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Позивачем не надано клопотання про збільшення часу для усунення недоліків.
Оскільки у визначений судом строк (з урахуванням достатнього часу для поштового перебігу) недоліки не були усунені, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 100334391, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2554/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: