Ухвала суду № 100334373, 13.10.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер: 225/5296/21

Номер провадження: 2/225/937/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новгородська селищна рада про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 позивач звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

27.08.2021 Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України і позивачу надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Вказана ухвала суду була надіслана 30.08.2021 позивачу на зазначену ним у позовній заяві електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14)

Крім того, вказана ухвала суду була надіслана на адресу реєстрації позивача, зазначену ним у позовній заяві: Дніпропетровська обл.., Новомосковський район, смт. Черкаське, ВЧ 1302 та отримана представником за довіреністю (відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення) 30.09.2021 (а.с.15)

Станом на 13.10.2021 недоліки, зазначені в ухвалі Дзержинського міського суду Донецької області від 27.08.2021, позивачем усунені не були. Будь-яких заяв, пояснень, клопотань від позивача до суду не надходило.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, є всі підстави для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (51272, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, селище міського типу Черкаське, ВЧ 1302) до ОСОБА_2 , третя особа: Новгородська селищна рада про оспорювання батьківства, вважати неподаною та повернути особі, яка її подавала.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Є.В.Челюбєєв