
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2021 Справа №607/16039/21
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
з участю секретаря судового засідання Киреньки Г. Я.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника, адвоката Лисенко О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Перша тернопільська державна нотаріальна контора Південно–Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано–Франківськ) про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є її матір`ю.
В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_3 , після смерті якої ОСОБА_1 звернулася до Першої тернопільської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) із заявою про прийняття спадщини та надала необхідні документи. Під час огляду наданих документів, у них виявилась наступна помилка.
12 листопада 1968 року ОСОБА_1 (до шлюбу - ОСОБА_4 ) уклала шлюб з ОСОБА_5 .
Заявник ОСОБА_6 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначено: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_3 . У свідоцтві про одруження її батьків батька зазначено як ОСОБА_7 , 1924 року народження, дівоче прізвище її матері ОСОБА_8 , 1923 року народження, а прізвище її матері після шлюбу - ОСОБА_4 . В подальшому в усіх документах, датованих після народження заявниці, тобто після 1949 року, та виданих органами влади, містяться виправлення як у прізвищі батька з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 , так і в прізвищі матері - з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 . Причини внесення таких виправлень невідомі. Оскільки з інформації, наданої РАЦС, в актових записах зазначено прізвище батька ОСОБА_4 , а матері – ОСОБА_4 , то це дає підстави припускати, що помилка допущена при видачі документа про народження заявниці.
Необхідність встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 пов`язана із отримання спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 , яка у відповідності до Свідоцтва про право власності на житло від 15 жовтня 2001 року була співвласником квартири АДРЕСА_1 . Однак, через невідповідність прізвищ у документах державний нотаріус не може відкрити спадкову справу. Тобто встановлення факту родинних відносин потрібно для відкриття спадкової справи та успадкування майна.
Ухвалою судді від 14 вересня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Перша тернопільська державна нотаріальна контора Південно–Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано–Франківськ) про встановлення факту родинних відносин.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник, адвокат Лисенко О. В. в судовому в судовому засіданні підтримали вимоги заяви, просили задовольнити їх в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, у якій не заперечила щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, повідомила, що між нею та ОСОБА_1 відсутній спір про право.
Представник заінтересованої особи Першої тернопільської державної нотаріальної контори Південно–Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано–Франківськ)в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, щодо задоволення заяви поклався на думку суду.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду показала, що є сестрою заявниці ОСОБА_1 . Їхня мати ОСОБА_3 проживала із сестрою до смерті. Про неточності в документах свідку стало відомо в нотаріуса. Вона підтверджує, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 . Дана народження мами – ІНФОРМАЦІЯ_3 . У свідоцтві про народження свідка матір`ю записана ОСОБА_3 .
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду показала, що знайома із заявницею, оскільки вони проживають в одному будинку з 1990 року, свідок – на 6 поверсі, а заявниця – на 7. Свідку відомо, що ОСОБА_1 проживала із своєю матір`ю, прізвище якої свідок не пригадує. До матері заявниці свідок зверталася «пані ОСОБА_11 », її вік свідку невідомий, однак вона була старшою жінкою.
Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 08 грудня 1967 року Лемешківською сільською радою Городнянського району, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (рос.) одружились 18 лютого 1947 року.
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Лемешківською сільською радою Городнянського району Чернігівської області 15 квітня 1949 року, ОСОБА_12 (зазначено російською мовою (далі – рос.)) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько: ОСОБА_7 , мати: ОСОБА_3 (рос.).
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 15 листопада 1968 року Староміщинською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області ОСОБА_5 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб 12 листопада 1968 року. Після реєстрації одруження їм присвоєні прізвища: ОСОБА_14 .
28 грудня 1989 року за № 188 видана Справка ОСОБА_3 в том, что действительно она имеет трьое детей: ОСОБА_15 - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_16 - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_17 - 3 апреля 1956 года рождения (рос.)
15 жовтня 2001 року Міським бюро технічної інвентаризації видано свідоцтво про право власності на житло, яке посвідчує що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 дійсно належить за правом спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . Загальна площа квартири 63,8 кв.м. Свідоцтво видано згідно з розпорядженням від 12 жовтня 2001 року № 34373.
Відповідно до довідки № 24 від 16 січня 2003 року, виданої Відділом реєстрації актів громадянського стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області. Згідно запису акта про народження № 55 від 22 жовтня 1924 року по виконкому Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області його прізвище « ОСОБА_4 ». У вказаній довідці наявне виправлення із дописуванням закінчення –ов до прізвища Дрозд.
16 січня 2003 року ОСОБА_3 видана довідка про те, що ОСОБА_18 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 68 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть у виконкомі Лемешківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області проведений відповідний запис 11 травня 1993 року за № 08.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 04 квітня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки.
Відповідно до довідки № 176, виданої ПП «Перспектива» 10 серпня 2021 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , разом з нею зареєстровані: ОСОБА_2 (донька), ОСОБА_3 (мати) була зареєстрована з 26 лютого 1990 року і до дня смерті, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_3 квітня вбачається, що за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (донька), ОСОБА_3 (мама.)
Трудова книжка видана ОСОБА_3 містить виправлення шляхом дописування закінчення – ова.
За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
З врахуванням викладеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявниця не в змозі встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю, що впливає на оформлення нею спадкових прав, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76–78, 206, 258–268, 273, 293, 315, 319, 352–355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ; місце проживання: АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа: Перша тернопільська державна нотаріальна контора Південно–Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано–Франківськ), код ЄДРПОУ: 02900587, місцезнаходження: вул. Коперніка, буд. 1, м. Тернопіль, 46001.
Повний текст рішення суду складено 11 жовтня 2021 року.
Головуючий суддяО. Я. Герчаківська
Судове рішення № 100332418, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/16039/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: